ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-11000/2011
    Собственник квартиры, вносящий плату за содержание жилого дома, вправе требовать проведения необходимых работ по содержанию общего имущества в соответствии с законодательством от управляющей компании, на которую возложены на основании договора управления многоквартирным домом обязанности по надлежащему содержанию жилья и проведению необходимых ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:53

  2. Определение Свердловского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-10733/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконным требования прокуратуры о приостановлении перечисления денежных средств в адрес управляющей организации, поступающих от населения в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, до заключения договоров с поставщиками коммунальных услуг отказано правомерно, так как права собственника квартиры не нарушены, коммунальные услуги он получал в прежнем объеме и прежнего качества, представление, содержащее указанное требование, отозвано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:53

  3. Определение Свердловского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-10724/2011
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг установлен, обязательства по их оплате собственниками жилых помещений надлежащим образом не исполнены, доказательств несения спорных расходов не управляющей компанией (истцом), а вновь избранным товариществом собственников жилья не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:53

  4. Определение Свердловского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-10671/2011
    Иск в части признания недействительным договора об управлении долей в общем имуществе многоквартирного дома удовлетворен, поскольку собственниками помещений дома на общем собрании был выбран способ управления посредством товарищества собственников жилья, решение является обязательным для всех собственников, ответчики не вправе были заключать непосредственно между собой договор управления многоквартирным домом, сделка является ничтожной и недействительна с момента ее совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:53

  5. Определение Свердловского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-10176/2011
    Дело по иску о признании незаконными решений правления товарищества собственников жилья о введении в штатное расписание должности исполнительного директора, об утверждении штатного расписания, а также приказа председателя правления об установлении должностного оклада директора направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что в связи с оплатой услуг директора будет увеличиваться размер членских взносов, установление которого находится в компетенции общего собрания, а не правления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:53

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2011 по делу N А60-16472/2011
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание услуг теплоснабжения с нарушением санитарных правил, выразившееся в несоответствии температуры воздуха в квартирах в холодный период установленным нормативам, удовлетворено, поскольку вина управляющей организации не доказана, не установлено наличие причинно-следственной связи между ее действиями (бездействием) и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:50

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2011 по делу N А60-59429/2009
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как подтверждено невнесение данной платы соразмерно доле в праве общей собственности. Необходимость ее внесения обоснована, несмотря на самостоятельное обслуживание ответчиком своих помещений и отсутствие договора на содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:48

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2011 по делу N А60-10080/2011
    В удовлетворении иска о взыскании с товарищества собственников жилья долга за услуги по содержанию, ремонту общего имущества жилых домов, коммунальные услуги, неустойки отказано, так как общим собранием собственников помещений одного из домов принято решение о выходе из состава товарищества, с учетом того, что управляющая компания разделение поступивших платежей по домам не представила, суд зачел все платежи в счет исполнения обязательств товарищества по спорному договору управления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:43

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2011 по делу N А60-2029/2011
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества дома соразмерно своей доле в праве общей собственности, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, а также наличия или отсутствия заключенного договора на содержание и ремонт общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу N А40-143879/10-81-1208
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом оказал предусмотренные договором услуги, оплаченные истцом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:29


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52