ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А43-26664/2008-26-348
    Постановление административного органа о привлечении к ответственности за нарушение в сфере благоустройства признано незаконным и отменено, поскольку доказательств того, что предприниматель являлся ответственным за техническое состояние жилищного фонда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:03:30

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А43-12110/2008-5-351
    Основания для расторжения договора на отпуск тепловой энергии отсутствуют в связи с недоказанностью смены собственниками жилых помещений многоквартирного дома способа управления с ТСЖ на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:59:43

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А43-30568/2008-42-477
    Нарушение требований пожарной безопасности образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:55:38

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А39-2926/2008-244/16
    Производство по делу в части взыскания задолженности за предоставление услуг по холодному водоснабжению и водоотведению прекращено в связи с частичным отказом от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:50:14

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А39-3118/2008
    Поскольку ответчик по отношению к спорным домам является исполнителем коммунальных услуг (управляющей организацией), то на нем лежит обязанность оплатить стоимость тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, отпущенной истцом в спорные многоквартирные дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:41:01

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А11-12363/2008
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате пролития занимаемого истцом помещения, и расходов по оценке ущерба удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие оснований и условий для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика, допустившего противоправное бездействие в виде непроведения проверки готовности и необходимых испытаний системы теплоснабжения, которое повлекло причинение вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:35:50

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А11-11318/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом и по договору на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, объем выполненных работ ответчиком не оплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:32:58

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А11-10014/2008
    Предыдущая управляющая организация обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:25:43

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А11-10021/2008
    Действующее законодательство предусматривает обязанность предыдущей управляющей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:25:42

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А11-10015/2008
    Исковые требования об обязании передать техническую документацию по жилому дому удовлетворены правомерно, поскольку собственники помещений многоквартирного жилого дома реализовали свое право на односторонний отказ от договоров на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, заключенных с ответчиком, и избрали новую управляющую компанию, которой является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:23:45


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418