ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2009 по делу N А60-4086/2009-С9
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Думы Малышевского городского округа Свердловской области от 13.11.2008 N 94 "Об установлении ставок платы за жилое помещение в Малышевском городском округе на 2009 год".
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:03:08

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2009 по делу N А60-5806/2009-С6
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении административного наказания отказано, поскольку общество является исполнителем, ответственным за качественное обеспечение коммунальными услугами, факт нарушения установленных нормативов обеспечения населения коммунальной услугой по холодному водоснабжению заявителем не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:58:22

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2009 по делу N А60-41880/2008-С1
    Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, поскольку обязательство по оплате фактически поставленных истцом энергоресурсов ответчиком надлежащим образом не исполнено, примененные истцом тарифы в отношении химически очищенной воды являются правильными, так как ответчик относится к управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:26:24

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-40607/2008-С2
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку управляющая компания является потребителем товаров и услуг, приобретаемых для предоставления коммунальных услуг владельцам помещений в многоквартирном доме, и несет обязанности по оплате услуг независимо от наличия письменного договора с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:05:27

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2009 по делу N А60-5974/2009-С3
    Исковые требования о взыскании долга по договору на управление многоквартирным домом, содержание, ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг и выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:52:46

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2009 по делу N А60-13364/2009-С3
    В удовлетворении требования об обязании ответчика передать техническую документацию на жилые дома отказано, поскольку собственниками помещений в качестве организации, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом, избран ответчик, доказательств расторжения договора управления домом или отказа от его исполнения не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:35:51

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2009 по делу N А60-11382/2009-С1
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на управление многоквартирным домом, содержание, ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг отказано, поскольку истцом не представлено доказательств предъявления ответчику документов для оплаты услуг по содержанию общего имущества дома, отпущенной ему теплоэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:29:26

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2009 по делу N А60-16462/2009-С4
    Договор управления многоквартирным домом является публичным договором для управляющей организации в отношении собственников помещений. Поэтому разногласия, возникшие при заключении такого договора, могут быть переданы на рассмотрение суда на основании ст. ст. 445, 446 ГК РФ. Между тем из ст. 445 ГК РФ следует, что обязательным условием для ее применения является направление сторонами друг другу оферты или извещения о ее акцепте на иных условиях (новой оферты).
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:25:42

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2009 по делу N А60-15560/2009-С1
    В удовлетворении иска о признании сделки - выбора собственниками помещений многоэтажных домов управляющей организации - недействительной (ничтожной) отказано, поскольку ответчик участия в принятии решений об отказе от управляющей организации и выборе новой не принимал, данные решения приняты собственниками помещений в многоквартирных домах, в связи с чем ответчик не может нести ответственность за решения, принятые собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:18:49

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2009 по делу N А60-16067/2009-С11
    Ни Жилищный кодекс РФ, ни Гражданский кодекс РФ, ни Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда не ставят в зависимость исполнение управляющей организацией обязанностей по обеспечению надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме в зависимость от отсутствия либо недостаточности денежных средств в необходимом размере, а также от принятия собственниками жилых помещений решения об устранении аварии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:15:06


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414