ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2008 по делу N А60-3966/08-С4
    Поскольку материалами дела факт ненадлежащего оказания ответчиком истцу услуг подтвержден, суд полагает исковые требования об обязании ответчика обеспечить бесперебойное снабжение помещений, занимаемых истцом, коммунальными услугами подлежащими удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:05:32

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2008 по делу N А60-8034/2008-С9
    Поскольку заявитель не осуществляет деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, на него не может быть возложена обязанность по устранению нарушений требований промышленной безопасности. В связи с чем заявление о признании незаконным предписания надзорного органа на выполнение правовых, экономических и социальных основ обеспечения безопасности эксплуатации опасных производственных объектов судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:04:14

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2008 по делу N А60-170/2008-С1
    В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных в результате введения предельного уровня оплаты гражданам коммунальных услуг, судом отказано, поскольку истец не подтвердил размер убытков, не доказал противоправность поведения ответчика и наличия в его действиях вины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:03:46

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2008 по делу N А60-3041/2008-С1
    Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:53:36

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2008 по делу N А60-9181/2008-С5
    Поскольку факт несоответствия температуры горячей воды, поставляемой заявителем, санитарным правилам подтверждается материалами дела, в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.4 КоАП РФ, судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:50:00

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2008 по делу N А60-3403/2008-С11
    Поскольку обязанность по начислению и сбору платежей за услуги водоснабжения ответчиком не исполнялась, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:34:51

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2008 по делу N А60-2597/2008-С3
    Действующее законодательство не вменяет в обязанность собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме заключить договор на возмещение расходов, связанных с управлением многоквартирным домом. Следовательно, собственник нежилого помещения, находящегося в многоквартирном жилом доме, не может являться обязанным лицом в отношении заключения с управляющей организацией такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:13:06

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2008 по делу N А60-18330/2008-С9
    Поскольку вопросы эксплуатации и планово-предупредительных ремонтов тепловых сетей находятся вне сферы ведения заявителя, в связи с чем у заявителя отсутствовала обязанность по предупреждению потребителей не позднее чем за месяц до предстоящего приостановления подачи горячего водоснабжения, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:51:51

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2008 по делу N А60-35313/2008-С9
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку нарушено качество предоставления услуги по горячему водоснабжению в продолжение нескольких дней, что превышает допустимые сроки перерыва подачи горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:36:23

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-40420/2008-С7
    Торги, проведенные с нарушением установленных законом правил, не являются недействительными, а могут быть признаны таковыми судом; при этом правовое значение имеет не только факт нарушения требований, но и последствия, которые такое нарушение повлекло, влияние установленного нарушения на определение победителя торгов (конкурса).
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:04:48


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413