ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А33-2452/2009
    Иск товарищества собственников жилья об обязании передать техническую, бухгалтерскую и иную документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворен, поскольку собственники помещений для управления многоквартирным домом выбрали на общем собрании новую управляющую организацию (ТСЖ), государственная регистрация которой как юридического лица не признана недействительной, следовательно, у данного ТСЖ возникло право на управление спорным домом, который подлежит передаче в управление с момента проведения такого собрания и принятия соответствующего решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:53:44

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А33-11030/2009
    Иск о взыскании излишне уплаченных сумм удовлетворен, поскольку денежные средства во взыскиваемой сумме были перечислены истцом в отсутствие какого-либо обязательства и не связаны с исполнением договора энергоснабжения, что свидетельствует о возникновении между истцом и ответчиком обязательства из неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:53:26

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-11406/2009
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку в спорный период ответчик являлся потребителем комплекса работ и услуг, выполняемых истцом в процессе технического обслуживания дома, и согласно договору аренды нежилого помещения обязанности по оплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома возложены на арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:40:27

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-11053/2009
    Исковые требования об обязании демонтировать расположенные на фасаде многоквартирного дома информационные конструкции удовлетворены частично правомерно, поскольку спорные информационные конструкции носят выраженный рекламный и коммерческий характер и размещены без согласия собственников помещений в указанном доме, без заключения договора или соглашения с ними или уполномоченным ими лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:36:38

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А33-17027/2008
    По делу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:35:55

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А33-17403/2009
    Нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда юридическим лицом, исполняющим обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилого дома в соответствии с договором управления многоквартирным домом, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:35:40

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А33-1891/2009
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную холодную воду частично удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным производить оплату за холодное водоснабжение. Отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком по снабжению холодной водой не освобождает ответчика от обязанности производить оплату за фактически отпущенную в жилые дома и полученную холодную воду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:33:20

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-12868/2009
    Право педагогических работников на получение бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности подразумевает предоставление указанной категории лиц льгот по плате за пользование жилым помещением (для нанимателей), плате за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные услуги, к числу которых относятся холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:33:08

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А74-3351/2009
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, так как из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик является лицом, приобретающим коммунальные ресурсы и отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, а также договорами на управление многоквартирного дома предусмотрена обязанность исполнителя оплачивать предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:31:38

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-1890/2009
    По делу о взыскании долга по оплате за поставленную холодную воду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:27:59


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408