ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2009 N А19-10830/08-39-Ф02-47/09 по делу N А19-10830/08-39
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, так как обязанностью заявителя является совершение действий по содержанию и ремонту общего имущества или привлечению иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту такого имущества, в связи с чем обоснованно признал заявителя субъектом вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 00:27:47

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2009 N А19-11164/08-23-Ф02-167/09 по делу N А19-11164/08-23
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами, отказано правомерно, так как истец не доказал возникновение у него статуса управляющей организации, в связи с чем он не приобрел и право требовать от ответчика документов, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 00:27:05

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2009 N А78-3481/08-Ф02-23/09 по делу N А78-3481/08
    Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение иных прав потребителей передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом фактические обстоятельства дела, при этом суд также не оценил доводы административного органа, приводимые им в обоснование законности оспариваемого постановления, о том, что спорные условия договора ущемляют права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 00:25:07

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2009 N А19-10913/08-39-Ф02-378/09 по делу N А19-10913/08-39
    Решение по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отменено, поскольку суд не установил, ответственен ли заявитель за соблюдение Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, нарушение которых выявлено административным органом, и имеются ли законные основания для привлечения юридического лица к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 00:19:43

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2009 N А10-3913/07-Ф02-609/09 по делу N А10-3913/07
    Суд изменил мотивировочную часть решения об удовлетворении иска о признании договора по водоснабжению объектов недействительным, поскольку в нарушение АПК РФ суд необоснованно в мотивировочной части решения сделал вывод по не заявленному истцом требованию, что противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 00:18:23

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2009 N А19-7236/08-Ф02-1524/09 по делу N А19-7236/08
    Иск о взыскании суммы долга за оказанные услуги по технической эксплуатации квартир и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности факта пользования спорным имуществом структурным подразделением ОАО "РЖД" с постановкой на счете ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 23:57:36

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2009 по делу N А19-11634/08
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, отказано правомерно, поскольку доказан факт наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 23:36:50

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.07.2009 по делу N А33-106/09
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за потребленную электроэнергию по договору на электроснабжение отказано правомерно, поскольку у ответчика не возникли обязательства по оплате электроэнергии, переданной в многоквартирные дома, так как условиями договора на предоставление услуг по содержанию и эксплуатации многоквартирного дома не предусмотрено оказание ответчиком услуг по электроснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 23:35:57

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2009 по делу N А33-16750/07
    Исковые требования о взыскании расходов на содержание общедомового имущества удовлетворены правомерно, поскольку расчет исковых требований судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 23:33:41

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 по делу N А19-19351/08
    Дело по заявлению о признании недействительным постановления об организации жилищного фонда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, нарушает ли указанное постановление законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 23:29:26


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399