ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.11.2010 N Ф03-7456/2010 по делу N А73-19520/2009
    При наличии в совокупности волеизъявления собственников многоквартирных домов путем избрания способа управления многоквартирным домом на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и его реализации, в том числе путем заключения договоров, действия, являющиеся частью процедуры конкурсного отбора, проводиться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 09:58:35

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.11.2010 N Ф03-7752/2010 по делу N А51-22977/2009
    Правомерно отказано в иске о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, приходящегося на долю помещений, находящихся в собственности ответчика, поскольку истец не доказал факт надлежащего исполнения обязательств по договору по содержанию и текущему ремонту жилых помещений и факт несения затрат на содержание муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 09:55:42

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А33-14256/06-Ф02-3481/07 по делу N А33-14256/06
    Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС и штрафа, поскольку заявитель не является производителем коммунальных услуг и по таким услугам у него не возникает объекта налогообложения НДС, а имеется обязанность по исчислению НДС с суммы вознаграждения за управление жилищным фондом и, соответственно, право на предъявление вычетов в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:58:42

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.06.2007 N А33-17695/06-Ф02-3486/07 по делу N А33-17695/06
    Суд правомерно отказал в возложении обязанности на ответчика передать техническую документацию на недвижимое имущество, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт избрания истца в предусмотренном порядке в качестве организации, управляющей многоквартирным домом, а также свидетельствующие о реальном исполнении истцом функций управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:57:51

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2007 N А33-10461/06-Ф02-4736/07 по делу N А33-10461/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик не является производителем коммунальных услуг, следовательно, по таким услугам не возникает объекта налогообложения НДС, а имеется обязанность по исчислению НДС с суммы вознаграждения за управление жилищным фондом и, соответственно, право на предъявление вычетов в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:50:43

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2007 N А10-5470/06-04АП-1096/07-Ф02-4044/07 по делу N А10-5470/06
    Суд правомерно отказал в возложении обязанности заключить договор, поскольку для ответчика заключение договора на оказание услуг по текущему ремонту и содержанию нежилого помещения, занимаемого ответчиком, не является обязательным, так как такая обязанность не установлена для него действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:50:09

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2007 N А33-1411/07-Ф02-6347/07 по делу N А33-1411/07
    Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги за отопление и горячее водоснабжение в связи с необоснованностью заявленных требований, так как потребителями тепловой энергии, поставляемой истцом, является не ответчик, а население, проживающее в жилищном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:21:44

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2007 N А10-2585/07-Ф02-8493/07 по делу N А10-2585/07
    Дело по иску о взыскании стоимости потребленной энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы представленные истцом доказательства фактического потребления ответчиком электроэнергии в спорный период, а также им не дана надлежащая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:51:47

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2008 N А19-6689/07-53-Ф02-885/08 по делу N А19-6689/07-53
    Дело по иску о взыскании долга за выполненные работы по содержанию и ремонту общедомового хозяйства в жилищном фонде передано на новое рассмотрение, поскольку вывод арбитражного апелляционного суда, что помещение, которым пользуется ответчик, является пристроенным и не относится к муниципальному жилищному фонду, не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:11:18

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2008 N А19-23528/06-27-36-Ф02-1092/08 по делу N А19-23528/06-27-36
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о вопросе управления жилищным фондом и обязании устранить допущенные нарушения, поскольку договоры между заявителем и собственниками жилых помещений являются незаключенными, так как не содержат существенные условия, предусмотренные ЖК РФ, и не влекут для сторон правовых последствий, в связи с чем данное постановление не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:07:27


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397