ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Центрального округа от 25.08.2009 N Ф10-3426/09 по делу N А14-15330/2008509/14
    Производство по кассационным жалобам прекращено, учитывая, что принятый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителей кассационных жалоб и не создает для них какие-либо препятствия в реализации своих прав, оснований для признания заявителей лицами, обладающими согласно ст. 42 АПК РФ правом на обжалование судебных актов, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:35:42

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 28.08.2009 N Ф10-2659/2009 по делу N А14-8028/2008/321/15
    Дело по иску о понуждении к заключению договора на ведение автоматизированного учета расчетов с собственниками помещений в многоквартирных домах направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора арбитражный суд не выяснил вопрос о том, в каком порядке жилые дома передавались в управление управляющей организации и соответствовал ли он порядку, установленному нормами действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:34:02

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 03.09.2009 по делу N А14-2050/2009/58/22
    Поскольку факт допущенного административного правонарушения подтвержден материалами дела, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено, а основания для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа отсутствуют, суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:32:12

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 15.09.2009 по делу N А14-2974/2009/70/22
    Поскольку факт нарушения правил пожарной безопасности подтверждается материалами административного производства и обществом не оспаривается, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, соблюдения административным органом порядка привлечения к административной ответственности и правомерно отказали в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:27:46

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 22.09.2009 по делу N А14-2820/2009/79/35
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в управлении истцом многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что решение общего собрания собственников квартир оспорено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:25:08

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 23.09.2009 N Ф10-3939/09 по делу N А14-15055/2008/514/18
    Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, поскольку ответчик не получает ни плату за электроэнергию, ни возмещение из бюджета для льготной категории граждан, следовательно, ответчик не может быть исполнителем коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:24:15

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 29.09.2009 N Ф10-4021/09 по делу N А14-862/200929/15
    Заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг по водоснабжению и канализации стоков и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:22:08

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 01.10.2009 N Ф10-4082/09 по делу N А54-338/2009С14
    Факт отсутствия договора о порядке оплаты расходов на содержание общедомового имущества не является основанием для освобождения ответчика - собственника помещения в многоквартирном доме - от оплаты расходов по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:21:15

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2009 N Ф10-3914/09 по делу N А09-1165/2009
    Действующим законодательством предусмотрена обязанность предыдущей управляющей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей компании, если управление домом в дальнейшем будет осуществляться именно ею.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:17:03

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 19.10.2009 по делу N А36-1209/2009
    Поскольку доля заявителя на рынке управления многоквартирными домами составляет менее 35 процентов в границах города, суд сделал правильный вывод о том, что положение данного хозяйствующего субъекта не может быть признано доминирующим, в связи с чем действия заявителя по изменению в нарушение Правил порядка определения размера электроэнергии, предъявляемой к оплате, нельзя квалифицировать как нарушение ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции".
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:15:46


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374