ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 17АП-9979/2010-ГК по делу N А71-6103/2010
    Суд пришел к выводу о наличии оснований расторжения договора управления многоквартирным домом собственниками помещений в одностороннем порядке, а также о соблюдении ими порядка расторжения договора. Поскольку договор управления заключен с истцом, у ответчика возникла обязанность по передаче ему технической документации на указанный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:26:08

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 17АП-10058/2010-АК по делу N А60-23180/2010
    В ходе проверки установлено нарушение обществом законодательства о защите прав потребителей, что свидетельствует о событии правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, а именно: непредставление потребителям необходимой информации об оказываемых коммунальных услугах, а также отсутствие письменной формы договора на управление многоквартирным жилым домом, заключенного с потребителями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:25:59

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 17АП-9467/2010-АК по делу N А50-13100/2010
    Административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и(или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и(или) жилых помещений без согласия нанимателя, если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и(или) жилым помещением, предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:25:22

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 17АП-9837/2010-ГК по делу N А71-4960/2010
    Поскольку истцом не доказан объем оказанных в спорный период ответчику услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:24:10

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 17АП-10218/2010-ГК по делу N А71-4211/2010
    Факт причинения истцу убытков в связи с затоплением занимаемого им нежилого помещения в результате размораживания запорной арматуры на обводной линии водомерного узла подтверждается представленным в материалы дела актом, а так как ответчик является организацией, которая осуществляет функции управления домом, где произошло затопление, то суд правомерно удовлетворил требования о возмещении убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:23:44

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 17АП-10328/2010-ГК по делу N А60-16577/2010
    Наличие задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования зданий доказано, при этом факт внесения изменений в договор относительно списка объектов жилищного фонда не подтвержден. Следовательно, требования о взыскании данной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:23:29

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 N 17АП-10227/2010-ГК по делу N А71-6524/2010
    Поскольку договор управления многоквартирным домом, заключенный между собственниками этого дома и истцом, не расторгнут, техническая документация на данный многоквартирный дом должна быть передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:19:55

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 N 17АП-10095/2010-ГК по делу N А60-14813/2010
    Поскольку в спорный период собственниками помещений было образовано ТСЖ, ответчик правомерно осуществлял платежи за коммунальные услуги в пользу ТСЖ, исковые требования управляющей компании о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:18:13

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 N 17АП-10390/2010-ГК по делу N А50-12454/2010
    Поскольку право на односторонний отказ от исполнения договора управления жилым домом возникает у собственников помещений лишь при условии неисполнения либо ненадлежащего исполнения управляющей организацией принятого на себя обязательства, у истца не возникает статуса управляющей организации в отношении спорного дома, оснований для удовлетворения исковых требований о передаче технической и иной связанной с управлением документации на многоквартирный дом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:18:00

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 N 17АП-9586/2010-ГК по делу N А71-6320/2010
    Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:15:25


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362