ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 17АП-7790/2010-ГК по делу N А50-6944/2010
    Поскольку ранее заключенный договор управления многоквартирным домом в установленном законодательством порядке не расторгнут и истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора управления жилым домом, при наличии которых у стороны по договору возникло право на расторжение договора в одностороннем порядке, оснований для удовлетворения исковых требований об обязании передать управление многоквартирным домом и техническую документацию не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:13:53

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 17АП-8202/2010-АК по делу N А60-18709/2010
    Нарушение управляющей компанией правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:10:34

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 17АП-8107/2010-ГК по делу N А60-3844/2010
    В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:06:03

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 17АП-8164/2010-ГК по делу N А60-8175/2010
    Поскольку договор на вывоз и утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов не подписан со стороны собственников жилых многоквартирных домов, требования о признании его недействительной сделкой подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:05:54

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 N 17АП-8861/2010-ГК по делу N А50-11594/2010
    В соответствии с решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома о выборе новой управляющей компании между собственниками дома и управляющей компанией был заключен договор управления многоквартирным домом сроком на 1 год, в связи с чем прежняя управляющая компания обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом вновь выбранной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:58:25

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 17АП-8823/2010-АК по делу N А50-13690/2010
    Переустройство и(или) перепланировка жилых домов и(или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и(или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и(или) жилым помещением, влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:56:12

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 N 17АП-8742/2010-ГК по делу N А71-2688/2010
    В обоснование заявленных требований истец указывает на факт направления ответчику письма с просьбой расторгнуть договор управления многоквартирным домом. Однако на основе анализа представленных в материалы дела доказательств суд сделал вывод о том, что данный договор расторгнутым не является, а значит, у ответчика отсутствует обязанность по передаче технической документации на этот дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:52:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N 17АП-8851/2010-ГК по делу N А60-15185/2010
    Оплаченные жильцами, но не выполненные управляющей компанией работы по капитальному ремонту здания при замене управляющей компании влекут получение прежней управляющей компанией неосновательного обогащения как средства, переданные для исполнения прекратившегося обязательства, так как обязательство по проведению капитального ремонта дома с момента передачи функций управляющей компании ТСЖ переходит к данному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:50:53

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 N 17АП-8458/2010-АК по делу N А60-17171/10
    Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:48:58

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 17АП-8920/2010-ГК по делу N А60-8174/2010
    Материалами дела подтверждено, что в спорный период управляющей компанией в отношении жилых домов являлся истец, таким образом, договор на отпуск воды и прием сточных вод, заключенный между ответчиками, правомерно признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:47:43


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360