ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 N 17АП-3314/2010-ГК по делу N А60-52123/2009
    Исковые требования о взыскании убытков, возникших при применении предельного максимального уровня оплаты коммунальных услуг в жилых помещениях, подлежат удовлетворению, поскольку явились результатом неправомерного бездействия ответчика, не исполнившего возложенную на него правовыми актами обязанность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:47:52

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 N 17АП-3388/2010-ГК по делу N А50-25976/2009
    Неполучение предприятием определения суда о назначении судебного заседания при наличии доказательств направления арбитражным судом первой инстанции ответчику извещения по юридическому адресу о нарушении прав ответчика судом, ненадлежащем извещении не свидетельствует. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:46:49

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 N 17АП-3613/2010-ГК по делу N А50-42453/2009
    Договор энергоснабжения является публичным договором, и отказ от заключения публичного договора при наличии возможности представить соответствующие услуги не допускается. Соответственно, суд правомерно удовлетворил требования об обязании ответчика направить в месячный срок проект договора истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:40:48

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 N 17АП-3359/2010-ГК по делу N А71-20245/2009
    Поскольку договор на управление многоквартирным домом расторгнут, суд правомерно обязал передать техническую и иную связанную с управлением дома документацию на многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:38:00

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 N 17АП-4447/2010-АК по делу N А60-10156/2010
    Включение обществом в квитанцию платежей, не предусмотренных в договоре, свидетельствует о нарушении управляющей компанией условий действующего договора, но не об изменении этих условий, в связи с чем оснований для привлечения к административной ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:35:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 N 17АП-4402/2010-АК по делу N А50-36083/2009
    Действия уполномоченного органа по проведению конкурса по отбору управляющей организации не соответствуют закону, поскольку в материалах дела имеется решение собственников помещений многоквартирных домов о выборе способа управления, во исполнение которого заключены договоры управления этими домами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:32:58

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 N 17АП-3853/2010-ГК по делу N А60-56722/2009
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности на основании договора энергоснабжения, суд правомерно исходил из доказанности факта поставки истцом электроэнергии, а также ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:32:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 N 17АП-3980/2010-ГК по делу N А60-60329/2009
    Поскольку энергопринимающие устройства в общежитиях принадлежат муниципальному образованию и поскольку на них была передана электрическая энергия, которая не может быть возвращена истцу, истец вправе требовать взыскания неосновательного обогащения, полученного собственником энергопотребляющих установок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:31:17

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 17АП-4142/2010-ГК по делу N А50-38240/2009
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании незаконным расторжения договора на поставку электроэнергии, суд правомерно исходил из того, что ни одной из сторон не было совершено действий, направленных на расторжение договора и влекущих по нему полное прекращение прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:25:56

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 17АП-4367/2010-ГК по делу N А71-16575/2009
    Поскольку истцом не представлено доказательств незаконности владения ответчиком технической документацией и иными связанными с управлением многоквартирным домом документами, требования об обязании ответчика передать указанную документацию не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:23:15


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357