ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 N 17АП-264/2010-ГК по делу N А50-17308/2009
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление квартиры отказано, поскольку внутридомовые инженерные системы теплоснабжения многоквартирного дома обслуживались не истцом, а иными юридическими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:52:59

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 N 17АП-269/2010-ГК по делу N А50-17311/2009
    Поскольку истец является ресурсоснабжающей организацией в отношении жилого многоквартирного дома, а не отдельного жилого помещения в доме, стороной по договору теплоснабжения является исполнитель коммунальной услуги как абонент. Неправомерно предъявление истцом требования о взыскании стоимости коммунальной услуги не к исполнителю коммунальной услуги, а к собственнику отдельного жилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:51:28

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 N 17АП-631/2010-ГК по делу N А60-34347/2009
    Поскольку органы местного самоуправления не имеют обязанности по установлению тарифов по сбору и вывозу твердых бытовых отходов для собственников, которые приняли решение о выборе способа управления, бездействие ответчика в виде неустановления указанных тарифов не может быть признано незаконным и выступать основанием для взыскания убытков, причиненных заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:50:15

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 N 17АП-370/2010-ГК по делу N А71-14265/2009
    Поскольку истец согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме уполномочен представлять интересы собственников этих помещений, он является надлежащим истцом, следовательно, требования о взыскании неосновательного обогащения и выселении подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:49:25

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 N 17АП-539/2010-ГК по делу N А50-33893/2009
    Отсутствие договора на оказание услуг по управлению многоквартирным домом не освобождает ответчика от несения обязанностей по содержанию этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:49:01

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 17АП-714/2010-ГК по делу N А71-5023/2009
    Поскольку доказательств, подтверждающих факт расторжения ранее заключенных договоров управления между управляющей компанией и собственниками помещений жилого дома, в материалах дела не имеется, в удовлетворении исковых требований об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:39:32

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 17АП-715/2010-ГК по делу N А71-13033/2009
    Поскольку на общем собрании собственниками многоквартирного дома было принято решение о выборе в качестве управляющей компании ответчика, основания для возложения на него обязанности по передаче истцу или третьему лицу документов, связанных с обслуживанием и управлением этим домом, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:39:30

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 17АП-991/2010-ГК по делу N А71-11707/2009
    Поскольку собственниками помещений в многоквартирном доме изменен способ управления многоквартирным домом, требование истца о возложении на ответчика обязанности передать истцу техническую документацию соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:37:56

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 17АП-1186/2010-ГК по делу N А60-47129/2009
    Суд обязал передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом, поскольку договор управления правомерно расторгнут в одностороннем порядке на основании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:31:08

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 17АП-1395/2010-ГК по делу N А50-28623/2009
    В силу прямого указания закона, суд обязал управляющую компанию передать учетно-регистрационную документацию вновь выбранной компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:29:30


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355