ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 17АП-12721/2009-ГК по делу N А71-6955/2009
    Каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле. Исковые требования о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:15:48

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 17АП-11775/2009-ГК по делу N А71-8763/2008
    Исковые требования о понуждении передать техническую документацию на жилые дома удовлетворены в связи с отсутствием надлежащих доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязанности по передаче истцу технической документации на спорные многоквартирные дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:15:29

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 17АП-12825/2009-АК по делу N А50-35615/2009
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта данных жилых домов является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:15:05

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 17АП-13209/2009-ГК по делу N А71-6029/2009
    Поскольку в соответствии с решением общего собрания собственников многоквартирного дома между истцом и собственниками дома заключены договоры управления многоквартирным домом, исковые требования о передаче прежней управляющей организацией технической документации на этот дом подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:06:24

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 17АП-13357/2009-ГК по делу N А50-28589/2009
    Требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению, поскольку он причинен вследствие ненадлежащего выполнения ответчиком работ и правил оказания услуг по содержанию и ремонту находящегося в его управлении нежилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:06:05

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 17АП-13407/2009-ГК по делу N А71-9708/2009
    Поскольку на общем собрании собственниками многоквартирного дома было принято решение о выборе в качестве управляющей компании ответчика, основания для возложения на него обязанности по передаче истцу или третьему лицу документов, связанных с обслуживанием и управлением этим домом, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:05:58

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 N 17АП-13221/2009-ГК по делу N А50-22689/2009
    Отсутствие технической возможности для заключения договора теплоснабжения (отсутствие присоединенной сети), а также отсутствие договора на передачу тепловой энергии с третьим лицом служат основанием для отказа в заключении договора теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:01:59

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 N 17АП-125/2010-ГК по делу N А71-13759/2009
    Договор управления, заключенный собственниками многоквартирного дома и ответчиком, не является расторгнутым, обязательства ответчика не прекращены. Следовательно, требования истца о передаче технической документации на дом не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:58:27

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 N 17АП-190/2010-ГК по делу N А71-11613/2009
    Поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность лица, имеющего право управлять многоквартирным домом, передавать техническую документацию другому лицу, в удовлетворении требований об истребовании указанной документации отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:55:07

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 N 17АП-236/2010-ГК по делу N А50-32887/2009
    Из материалов дела следует, что нежилое помещение является общей долевой собственностью третьих лиц, тогда как доказательств факта владения ответчиком спорным помещением не представлено. Следовательно, на ответчика не может быть возложена обязанность по возмещению затрат на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:55:02


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354