ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 N 17АП-10948/2009-ГК по делу N А60-30637/2009
    В удовлетворении требований об истребовании документов отказано, поскольку договор управления, заключенный собственниками помещений спорного многоквартирного дома с ответчиком, в установленном порядке не расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:38:22

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 17АП-11517/2009-АК по делу N А60-27317/2009
    Анализ договоров и содержания услуг, оказываемых заявителем, свидетельствует о наличии между заявителем и собственниками помещений правоотношений агентирования. Следовательно, денежные средства, поступающие в оплату коммунальных услуг, не подлежат включению в состав доходов при исчислении единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:33:26

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 17АП-12088/2009-ГК по делу N А71-8979/2009
    На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в адрес истца направлено письмо о расторжении договора управления, а из акта приема-передачи следует, что техническая документация на многоквартирный дом уже передана новой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:25:24

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 N 17АП-12503/2009-ГК по делу N А71-4443/2009
    Поскольку правоотношения между собственниками многоквартирного жилого дома и истцом не возникли, оснований для удовлетворения требований об обязании передать техническую документацию на указанный дом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:20:49

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 N 17АП-12581/2009-ГК по делу N А50-19146/2009
    В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик осуществлял пользование денежными средствами, не принадлежащими истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:19:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 17АП-11967/2009-АК по делу N А50-34568/2009
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:18:56

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 17АП-12548/2009-ГК по делу N А50-22461/2009
    Поскольку ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении действий по согласованию с истцом сверки расчетов по потребленным объемам тепловой энергии и начисленных населению сумм, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:18:25

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 17АП-12584/2009-ГК по делу N А50-19148/2009
    В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик осуществлял пользование денежными средствами, не принадлежащими истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:18:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 17АП-12582/2009-ГК по делу N А50-19144/2009
    В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствуют доказательства получения ответчиком необходимых документов, следовательно, оснований полагать, что он неправомерно удерживает перечисленные в качестве обеспечения заявки денежные средства, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:17:38

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 17АП-11881/2009-ГК по делу N А60-23948/2009
    Поскольку ответчиком представлены надлежащие доказательства уплаты процентов за период просрочки исполнения обязательства, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:17:04


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353