ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 17АП-6172/2009-АК по делу N А50-12498/2009
    Извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и сам протокол направлены исполнительному директору, тогда как функции единоличного исполнительного органа осуществлялись управляющей компанией. Указанные факты являются существенными процессуальными нарушениями, а значит, общество не подлежит привлечению к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:48:20

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 17АП-6114/2009-ГК по делу N А50-6899/2009
    Фактическое оказание услуг управляющей компанией по перечислению коммунальных платежей населения до заключения договора подтверждается материалами дела. Следовательно, задолженность управляющей компании, образовавшаяся в этот период, подлежит включению в общую сумму долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:47:52

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 17АП-6368/2009-ГК по делу N А60-4596/2009
    При принятии искового заявления к публично-правовому образованию суду следует исходить из того, что указание истцом в исковом заявлении органа, не являющегося соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, не препятствует рассмотрению спора по существу. В связи с этим удовлетворены требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за счет казны публично-правового образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:45:11

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 17АП-6563/2009-ГК по делу N А71-1909/2009
    В соответствии с жилищным законодательством управляющая компания обязана за 30 дней до прекращения договора управления многоквартирным домом передать техническую документацию и иные документы на данный дом вновь выбранной управляющей организации. В связи с несоблюдением данного условия суд удовлетворил требования истца об обязании ответчика передать техническую документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:41:51

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N 17АП-8017/2009-АК по делу N А71-8072/2009
    Поскольку третье лицо не занимает доминирующее положение на рынке услуг по управлению многоквартирными домами, оснований для привлечения его к административной ответственности за создание препятствий доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:20:51

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N 17АП-8443/2009-АК по делу N А60-23059/09
    Поскольку заявитель является лицом, ответственным за техническую эксплуатацию жилищного фонда, нарушение им правил содержания и ремонта жилых помещений является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:15:34

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 N 17АП-9151/2009-ГК по делу N А71-6552/2009
    Срок действия договора на управление в многоквартирном доме не истек, и факт расторжения договора с каждым из собственников в отдельности не доказан. Следовательно, принятие решения о расторжении договора с прежней управляющей компанией общим собранием собственников не является основанием для удовлетворения требований новой компании о передаче технической документации на этот дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:03:13

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 N 17АП-9438/2009-ГК по делу N А71-7695/2009
    Отсутствие намерений собственников помещений жилого дома сменить управляющую компанию и расторгнуть договор управления многоквартирным жилым домом влечет отказ в удовлетворении требований об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:57:51

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 17АП-9713/2009-АК по делу N А50-10821/2009
    Предписание, обязывающее произвести перерасчет за непредоставленную услугу по отоплению, признано незаконным, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие отопления в проверенном доме в спорный период, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:53:26

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 17АП-10021/2009-ГК по делу N А50-12392/2009
    Договоры управления многоквартирными домами с ответчиком в установленном законом порядке и требуемой форме не расторгнуты. Однако принятие соответствующего решения общим собранием собственников помещений является основанием для признания договоров расторгнутыми и возложения на ответчика обязанности передать истцу техническую документацию на эти дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:50:35


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352