ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 17АП-1581/2009-ГК по делу N А50-13480/2008
    Истец определил количество потребленной ответчиком тепловой энергии в соответствии с методикой, закрепленной в заключенном между сторонами договоре. Ответчиком не представлены доказательства потребления тепловой энергии в ином количестве. Спорная задолженность за поставленную тепловую энергию взыскана правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:16:09

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 17АП-1899/09-ГК по делу N А71-11179/2008
    Согласно материалам дела в настоящее время обслуживание жилого дома осуществляет ответчик, таким образом, оснований для понуждения ответчика передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:10:21

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 N 17АП-1846/2009-АК по делу N А50-2072/2009
    Управляющая организация обязана самостоятельно, без соответствующих требований жильцов, проводить периодические осмотры и другие мероприятия, контролировать состояние общего имущества дома и пресекать имеющиеся нарушения со стороны отдельных жильцов. Невыполнение таких мероприятий говорит о наличии административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:09:12

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 N 17АП-1864/2009-АК по делу N А60-41232/2008
    Поставка в жилые дома горячей воды, температура которой ниже минимально возможной, является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:09:06

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 N 17АП-2071/2009-ГК по делу N А71-9870/2008
    Требования о взыскании убытков, причиненных общему имуществу собственников помещений жилого дома, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, являясь доверителем, несет ответственность за ненадлежащее исполнение поверенным своих обязанностей по переводу квартир в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:06:56

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 17АП-1923/2009-АК по делу N А71-6750/2008
    Нарушение процедуры организации или проведения конкурса является основанием для признания судом недействительными результатов конкурса и договоров управления многоквартирным домом, заключенных по результатам такого конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:05:27

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 17АП-2855/2009-АК по делу N А60-40420/2008
    При проведении конкурса имели место нарушения, но вместе с тем их наличие не отразилось на результатах конкурса в виде неправильного определения победителя конкурса. В связи с чем в удовлетворении требований о признании недействительными результатов проведенного конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:47:26

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 17АП-2107/2009-ГК по делу N А71-10325/2008
    Расчет неосновательного обогащения осуществлен с применением тарифа, принятого после предъявления иска в суд, в связи с чем размер взыскиваемого неосновательного обогащения подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:45:29

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 17АП-3494/2009-ГК по делу N А71-2593/2008
    Отсутствие доказательств принятия собственниками квартир в доме решения об отмене ранее принятого ими решения о выборе в качестве управляющей организации ответчика и о фактическом расторжении договоров на управление домом, заключенных с ответчиком на основании указанного решения, свидетельствует об отсутствии оснований для передачи ответчиком истцу технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:36:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 17АП-4545/2009-ГК по делу N А71-467/2009
    Поскольку ответчик пользовался услугами истца по обеспечению занимаемых им нежилых помещений тепловой энергией, требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:15:41


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350