ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-26272/2008
    На основании агентского договора обществу переданы функции по управлению, содержанию и ремонту многоквартирных домов, а также оно является получателем денежных средств за содержание, текущий и капитальный ремонт от жителей дома. В связи с этим оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:04:57

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-8336/2008
    Согласно материалам дела администрация создала одному из участников торгов преимущественные условия участия в торгах, что является нарушением антимонопольного законодательства. В удовлетворении требований об отмене решения антимонопольного органа правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:04:26

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А50-17557/2008
    Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:03:53

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А71-6342/2008
    Поскольку истцом не представлены надлежащие документы, подтверждающие полномочия лица на осуществление действий от имени юридического лица, подавшего заявку на участие в конкурсе, в допуске к конкурсу правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:00:56

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А71-7467/2008
    Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Таким образом, действия по передаче технической документации на дом новой управляющей компании являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:59:48

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-13143/2008
    Требования истца о признании незаконными действий ответчика по прекращению подачи тепловой энергии на спорные объекты фактически являются требованиями о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, направлены на пресечение действий, нарушающих права истца и создающих угрозу их нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:59:28

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А71-9407/2008
    Из материалов дела следует, что общество является собственником помещений, расположенных в многоквартирных домах, и должно нести все расходы на содержание принадлежащих ему помещений, однако расходы по содержанию общего имущества понесла управляющая компания. Следовательно, с общества обоснованно взысканы суммы неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:48:39

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А50-11963/2008
    Противоречивые данные не могут быть признаны допустимыми доказательствами, подтверждающими размер и количество оказанных услуг. Так, если имеющаяся калькуляция к договору на управление жилым домом противоречит представленным сведениям о фактически выполненных обязанностях и произведенной оплате, иск не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:43:01

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А60-32626/2008
    Устранение нарушений, в том числе связанных с затоплением подвального помещения канализационными стоками, наличием бытового мусора в помещениях лестничных площадок, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку общество привлечено к ответственности за допущенные им нарушения правил содержания жилых домов, а не за неисполнение предписания должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:39:28

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 17АП-1289/2009-АК по делу N А50-18682/2008
    Обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьего лица, может производиться только на основании судебного акта. Отсутствие такого акта говорит о превышении судебным приставом-исполнителем предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:19:39


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349