ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2010 N Ф09-7123/10-С5 по делу N А71-18839/2009-Г16 Требование: О признании управляющей организации утратившей право управления многоквартирным жилым домом в связи с прекращением правоотношений по договору управления. Обстоятельства: Управляющая организация препятствует собственникам в осуществлении ими прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация не осуществляла функции по управлению домом, коммунальные услуги предоставлялись третьим лицом, договоры управления с собственниками не заключены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:51:44

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2010 N Ф09-6796/10-С5 по делу N А71-19737/2009 Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Расходы, понесенные страховщиком в связи с выплатой страхового возмещения в результате наступления страхового случая - порыва стояка холодного водоснабжения, управляющей организацией не возмещены.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку система водоснабжения является общим имуществом в многоквартирном доме, ответственность за содержание которого несет управляющая организация, обязанность по возмещению ущерба не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:46:17

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2010 N Ф09-7282/10-С5 по делу N А76-37619/2009-64-634/67 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде средств, перечисленных за выдачу документов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Решением антимонопольного органа установлено незаконное взимание управляющей компанией с собственника помещения в многоквартирном доме платы за выдачу технических условий и акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей.
    Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление данных документов на безвозмездной основе является обязанностью компании в силу возложенных на нее функций.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:45:59

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2010 N Ф09-7305/10-С1 по делу N А50-13015/2010 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за захламленность подвала мусором, отсутствие освещения, затопление подвала, наличие в нем комаров, загромождение придомовой территории бытовым мусором.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:45:56

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2010 N Ф09-6783/10-С5 по делу N А50-36080/2009 Требование: Об обязании прекратить деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, передать техническую документацию. Обстоятельства: Общество, полагая себя управляющей организацией многоквартирных домов, ссылается на то, что договоры на управление домами с прежней управляющей организацией расторгнуты, техническая документация не передана.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств расторжения спорных договоров не представлено, деятельность ответчика по управлению многоквартирными домами является законной.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:45:10

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2010 N Ф09-7411/10-С5 по делу N А60-54647/2009-С12 Требование: Об обязании заключить договор на оказание коммунальных услуг. Обстоятельства: Арендатор нежилых помещений в многоквартирном доме сослался на необоснованный отказ управляющей компании в заключении договора.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора энергоснабжения является обязательным для ресурсоснабжающей организации, статусом которой управляющая организация не обладает, указано на наличие у истца возможности реализовать право на энергоснабжение нежилых помещений в качестве субабонента.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:42:28

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2010 N Ф09-7390/10-С5 по делу N А50-40772/2009 Требование: Об обязании направить проект договора поставки тепловой энергии. Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация отказала вновь избранной управляющей компании в заключении договора теплоснабжения многоквартирных домов.
    Решение: Требование удовлетворено в отношении одного из домов, так как договор управления им прежней управляющей компанией прекратил свое действие. В отношении других домов в удовлетворении требования отказано, так как порядок расторжения договоров с прежней управляющей компанией не соблюден, у новой управляющей компании не возникло право управления домами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:41:21

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2010 N Ф09-7491/10-С5 по делу N А50-43209/2009 Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом. Обстоятельства: Управляющая организация (ответчик) отказалась передать документацию истцу, который полагал, что обладает статусом вновь выбранной управляющей организации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор управления, заключенный собственниками квартир с ответчиком, не содержит условий о возможности его расторжения в одностороннем порядке без указания причин, доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:41:18

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2010 N Ф09-7541/10-С5 по делу N А71-716/2010 Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом. Обстоятельства: Управляющая компания не передала техническую документацию после расторжения с ней договора на управление жилым домом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку волеизъявление собственников жилых помещений подтверждено протоколом, сторонами согласована возможность одностороннего отказа от договора управления домом, управляющая компания извещена о его расторжении надлежащим образом, оснований для удержания документации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:39:48

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2010 N Ф09-7810/10-С5 по делу N А60-3586/2010-С2 Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по содержанию многоквартирного дома, коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Исполнитель полагал, что оказанные им услуги оплачены заказчиком не в полном объеме.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выставленные исполнителем счета-фактуры за спорный период оплачены заказчиком в полном объеме, документов, подтверждающих наличие задолженности, не представлено, так как заказчик является юридическим лицом, то установленные для граждан нормативы потребления при расчетах применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:31:54


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341