ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2010 N Ф09-6193/10-С1 по делу N А50-36082/2009 Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа. Обстоятельства: Уполномоченный орган из конкурса по отбору организации для управления многоквартирными домами исключил дома, собственники которых выбрали заявителя в качестве управляющей организации, при этом позднее сообщил заявителю об отсутствии оснований для снятия спорных домов с конкурса.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку уполномоченный орган, фактически сняв спорные дома с конкурса, сообщил заявителю недостоверную информацию, что противоречит действующему законодательству. В удовлетворении другой части требования отказано, поскольку оно заявлено в отношении домов, не имеющих отношения к спору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:08:46

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2010 N Ф09-6298/10-С1 по делу N А07-6936/2010 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за несоблюдение установленных правил при эксплуатации и содержании жилищного фонда, предоставлении коммунальных услуг гражданам.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено, общество является лицом, ответственным за содержание и ремонт жилого дома, протокол составлен уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:06:51

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2010 N Ф09-6385/10-С5 по делу N А50-42453/2009 Требование: Об обязании: 1) заключить договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод на жилой дом; 2) направить проект договора. Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация уклонилась от заключения договора.
    Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, письмо с предложением о заключении договора не содержит его существенных условий и не является офертой; 2) требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства невозможности заключения договора с управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:03:47

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2010 N Ф09-6550/10-С5 по делу N А50-34956/2009 Требование: О взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. Обстоятельства: Теплоснабжающая организация сослалась на неоплату оказанных услуг по отоплению помещений. Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения долга за отопление одной из квартир не представлено, при этом учтено, что в другой квартире отсутствовали отопительные приборы.
    Дополнительно: Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:03:25

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2010 N Ф09-6553/10-С5 по делу N А50-34953/2009 Требование: О взыскании задолженности за отопление. Обстоятельства: Оказанные услуги по отоплению жилого помещения в полном объеме не оплачены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательств погашения долга не представлено.
    Дополнительно: Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:03:24

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2010 N Ф09-6554/10-С5 по делу N А50-34969/2009 Требование: О взыскании задолженности за отопление. Обстоятельства: Оказанные услуги по отоплению жилого помещения в полном объеме не оплачены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательств погашения долга не представлено.
    Дополнительно: Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:03:23

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2010 N Ф09-6497/10-С5 по делу N А50-34971/2009 Требование: О взыскании задолженности за отопление. Обстоятельства: Оказанные услуги по отоплению жилого помещения в полном объеме не оплачены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательств погашения долга не представлено.
    Дополнительно: Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:02:34

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2010 N Ф09-6500/10-С5 по делу N А50-34950/2009 Требование: О взыскании задолженности за отопление. Обстоятельства: Оказанные услуги по отоплению жилого помещения в полном объеме не оплачены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательств погашения долга не представлено.
    Дополнительно: Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:02:33

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2010 N Ф09-6560/10-С5 по делу N А50-34961/2009 Требование: О взыскании задолженности за отопление. Обстоятельства: Обязательства по оплате оказанной коммунальной услуги надлежащим образом не исполнены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуги подтвержден, доказательств погашения долга не представлено.
    Дополнительно: Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:59:36

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2010 N Ф09-6845/10-С5 по делу N А50-2595/2010 Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома. Обстоятельства: Управляющая организация, с которой расторгнут договор на управление домами, не передала в установленный срок документацию.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что договор управления расторгнут, функции управления осуществляет новая управляющая компания, доказательств исполнения обязанности по передачи документации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:55:53


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340