ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2009 N Ф09-2484/09-С1 по делу N А47-6610/2008АК-26
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении предприятия к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем правил содержания и ремонта жилого дома подтвержден материалами дела, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:50:48

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2009 N Ф09-3034/09-С1 по делу N А60-4086/2009-С9
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Думы Малышевского городского округа от 13.11.2008 N 94 "Об установлении ставок платы за жилое помещение в Малышевском городском округе на 2009 год".
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:38:27

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2009 N Ф09-3732/09-С1 по делу N А50-20345/2008-А18
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении заявителя к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение обществом правил содержания и ремонта жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:30:26

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.2009 N Ф09-3769/09-С6 по делу N А47-5299/2008
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа органа по управлению федеральным имуществом в передаче нежилых подвальных помещений в управление товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку между сторонами имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в рамках искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:25:55

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.2009 N Ф09-4492/09-С5 по делу N А71-11179/2008-Г11
    В удовлетворении иска учреждения об истребовании технической документации на многоквартирный жилой дом отказано правомерно, поскольку на общем собрании собственников помещений в спорном многоквартирном доме приняты решения о расторжении договора управления с учреждением и выборе общества в качестве новой управляющей организации, о чем учреждение было уведомлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:13:40

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.2009 N Ф09-4548/09-С5 по делу N А76-13347/2008-10-559
    Требование о взыскании расходов по содержанию и эксплуатации общего имущества в многоквартирном доме удовлетворено правомерно, поскольку оказание истцом услуг по содержанию и текущему ремонту дома подтверждается представленными в материалы дела перечнями и актами выполненных работ, отчетами о проделанной работе, доказательств оплаты стоимости оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:13:31

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2009 N Ф09-5039/09-С5 по делу N А50-659/2009
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего выполнения потребителем обязанности по оплате поставленной тепловой энергии. Во взыскании задолженности с солидарного должника отказано обоснованно, поскольку солидарность обязанности по оплате тепловой энергии не предусмотрена договором на поставку тепловой энергии и не установлена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:04:16

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2009 N Ф09-5041/09-С5 по делу N А50-477/2009
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего выполнения потребителем обязанности по оплате поставленной тепловой энергии. Во взыскании задолженности с солидарного должника отказано обоснованно, поскольку солидарность обязанности по оплате тепловой энергии не предусмотрена договором на поставку тепловой энергии и не установлена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:04:16

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2009 N Ф09-5110/09-С4 по делу N А76-25675/2008-2-595/146
    Дело по иску к управляющей организации о взыскании ущерба, причиненного затоплением принадлежащего истцу помещения, передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судов об отсутствии оснований для привлечения ответчика к имущественной ответственности не может быть признан обоснованным (вопрос о том, принимались ли ответчиком необходимые меры к восстановлению работоспособности системы отопления жилого дома, судами не исследовался).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:00:26

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2009 N Ф09-5389/09-С1 по делу N А50-7564/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку обществом допущены нарушения правил пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:58:22


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331