ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2008 N Ф09-9/08-С5 по делу N А71-3861/07-Г8
    Оценив акт приема-передачи здания (сооружения) и замечания к нему относительно необходимости проведения капитального ремонта, не подписанные учреждением, и приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт установления узлов учета, а также несохранение их в надлежащем виде по вине ответчиков, суды правомерно отказали в удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных вследствие ремонта узла учета тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:45:55

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2008 N Ф09-324/08-С2 по делу N А47-4482/07
    ТСЖ, заключая договоры на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, а также трудовые договоры со специалистами, выступают в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов ТСЖ. В связи с этим ТСЖ не представляют соответствующих налоговых деклараций и не исчисляют сумму НДС по операциям, связанным с обеспечением жилых помещений коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:40:20

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2008 N Ф09-432/08-С1 по делу N А60-28192/07
    Необходимая и достоверная информация потребителям об оказываемых услугах в наглядной и доступной форме заявителем предоставлена не была, но, указав на малозначительность совершенного правонарушения, суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:39:22

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2008 N Ф09-947/08-С1 по делу N А60-31734/07
    Субъектами правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, являются лица, ответственные за содержание жилых домов, жилых помещений: их собственники; организация, принявшая на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющая организация), а также организации, которым указанные функции переданы управляющей организацией на основании гражданско-правового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:30:45

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2008 N Ф09-1227/08-С5 по делу N А76-10744/07
    Количество приобретаемых исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации внутридомовых электрических сетей. Учитывая данное положение, а также то, что спорные приборы учета установлены на границе балансовой принадлежности, суд сделал вывод о том, что ответчиком верно приняты приборы учета, установленные на вводе в жилой дом, как расчетные.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:26:50

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2008 N Ф09-2002/08-С1 по делу N А76-24292/07
    Признавая незаконным постановление о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.8 КоАП РФ, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для этого, поскольку установление в договоре обязанности инвестора по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с даты передачи построенного объекта инвестору не противоречит требованиям ЖК РФ и Закона РФ "О защите прав потребителей".
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:13:19

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.2008 N Ф09-2228/08-С6 по делу N А71-5668/2007
    Поскольку техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы ответчиком вновь выбранной управляющей организации не переданы, в силу п. п. 8.2, 10 ст. 162 ЖК РФ, исковое требование об обязании передать техническую документацию судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:09:17

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.2008 N Ф09-2428/08-С6 по делу N А50-13941/2007
    Положениями ст. 137 ЖК РФ не предусмотрено право на управление комплексом недвижимого и другого имущества, в силу чего оно не может быть признано за товариществом собственников жилья в судебном порядке на основании ст. 12 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:05:17

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2008 N Ф09-2832/08-С5 по делу N А60-5509/2007-С3
    В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома судом правомерно отказано, поскольку истец не представил необходимые доказательства предоставления ответчику указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:57:48

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2008 N Ф09-3324/08-С1 по делу N А60-32664/07
    Поскольку судом установлен факт неудовлетворительного содержания, затопления канализационными стоками подвального помещения жилого дома, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ судом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:50:13


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326