ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А56-32868/2009
    Если договор о долевом инвестировании строительства жилья был заключен с одной стороны товариществом собственников жилья, являющимся правоспособным юридическим лицом, доказательств ограничения которого на совершение спорной сделки не представлено, то основания для признания недействительным данного договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:40:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-83392/2009
    Несоблюдение управляющей компанией нормативных положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, приведшее к подтоплению подвального помещения дома, свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:37:31

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А26-78/2010
    Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за непринятие мер при выполнении данным лицом функций управляющей организации по восстановлению отдельных элементов кровли многоквартирного дома является незаконным в связи с недоказанностью невыполнения юридическим лицом данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:32:23

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 по делу N А56-1943/2009
    Требование товарищества собственников жилья, созданного для управления многоквартирным домом, ранее входящим в состав другого ТСЖ, об обязании последнего оформить и передать данный дом и техническую документацию на него подлежит удовлетворению, если установлено, что созданное товарищество является легитимной управляющей организацией и решение о его создании не нарушает прав собственников помещений жилых домов, входящих в другое ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:30:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу N А56-54916/2009
    Наниматели по договору найма жилых помещений обязаны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги управляющей организации не по договору с ней, а в силу закона - пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:27:10

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу N А56-80110/2009
    Совершенное юридическим лицом правонарушение, предусмотренное статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда при осуществлении технической эксплуатации многоквартирных жилых домов, не может быть признано судом малозначительным, если данным лицом допущено существенное количество нарушений названных Правил, ряд которых исключает возможность комфортного и безопасного проживания жильцов домов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:23:17

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А21-1565/2010
    Если административное правонарушение при формальном наличии всех признаков его состава не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то указанное правонарушение в силу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит признанию малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:19:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А42-5800/2009
    Собственник недвижимого имущества, являющегося конструктивной частью здания, расположенного в многоквартирном жилом доме, управляемого товариществом собственников жилья, несет обязанность по оплате расходов, связанных с содержанием общего имущества. Неоплата таких расходов влечет взыскание неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:58:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А42-7123/2009
    Неисполнение юридическим лицом, собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, обязанности по несению бремени расходов на содержание и ремонт общего имущества дома является основанием для взыскания с него в пользу управляющей компании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:54:26

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А56-52788/2009
    Заключение трехстороннего соглашения, свидетельствующего о продолжении действия договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в отношении многоквартирного дома в измененном виде, исключает основания для признания данного договора расторгнутым в части энергоснабжения указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:35:23


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322