ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А12-18618/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 21:23:13
    
    
32. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 N 17АП-12612/2012-АК по делу N А60-26625/2012
    Поскольку доначисление заявителю НДС, связанного с невключением в налоговую базу полученных из бюджета сумм на финансирование капитального ремонта домов, является необоснованным, требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении частично суммы НДС, об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав следует удовлетворить.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 18:22:30
    
    
33. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2012 по делу N А56-2563/2012
    О взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2012 19:18:25
    
    
34. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А05-9557/2012
    По делу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ за Ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 22:26:47
    
    
35. Определение ВАС РФ от 05.12.2012 N ВАС-14141/12 по делу N А07-15062/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании передать документацию, связанную с управлением жилым многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:36
    
    
36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-30955/2012 по делу N А40-59012/12-144-284
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа по делу о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств фактического нарушения его прав, также не доказал, какие его права могут быть восстановлены путем подачи иска о признании решения антимонопольного органа недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 00:15:11
    
    
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 N 11-3196/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиками не исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 19:06:19
    
    
38. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А42-2382/2012
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 04:49:17
    
    
39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-32790/2012-ГК по делу N А40-18127/12-102-167
    Исковые требования о взыскании долга по коммунальным платежам и оказанным услугам по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений удовлетворены правомерно, так как установлено, что истец свои обязанности по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома исполнил, но ответчик, являясь собственником квартир, оказанные услуги не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 10:35:26
    
    
40. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 17АП-11442/2012-АК по делу N А60-24672/2012
    Поскольку доначисление заявителю НДС, связанного с невключением в налоговую базу сумм на финансирование капитального ремонта домов, начисление пени и штрафа является необоснованным, требование о признании недействительными решений налогового органа следует удовлетворить в большей части.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 07:32:45
    
    

   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14