ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А56-30908/2008
    Необоснованно перечисленные на счет юридического лица по платежным документам денежные суммы, поступившие за оплату коммунальных услуг от собственников имущества товарищества собственников жилья, в отсутствие доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что указанные средства перечислены поставщикам услуг за услуги, оказанные непосредственно данному товариществу, подлежат взысканию с данного лица как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:04:36

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А21-13934/2009
    Нарушение юридическим лицом положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:50:32

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А56-48816/2009
    Обязанность передать исчерпывающий перечень документации при смене способа управления многоквартирным домом возникает из закона, и отсутствие указанных документов у обязанной стороны не освобождает ее от исполнения этой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:44:22

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу N А56-6562/2009
    Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов влечет административную ответственность по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Субъектами такого правонарушения являются лица, ответственные за содержание данных домов: их собственники, организации, принявшие на себя функции по обслуживанию, содержанию, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда, а также организации, которым указанные функции переданы управляющей компанией на основании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:37:38

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу N А56-71908/2009
    Нарушение юридическим лицом правил охраны и использования объектов культурного наследия, выразившееся в неосуществлении надлежащего технического обслуживания объекта культурного наследия федерального значения, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:37:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А26-8610/2009
    Отсутствие в заявке на участие в конкурсе по отбору компании для управления многоквартирными домами копии утвержденного бухгалтерского баланса заявителя за последний отчетный период является основанием для решения конкурсной комиссии об отказе заявителю в участии в конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:35:52

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А56-48696/2009
    Часть пункта договора энергоснабжения, касающаяся предварительной оплаты за поставленный газ, включенная в договор с нарушением Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, не соответствует нормам Гражданского кодекса РФ, в связи с чем ничтожна согласно пункту 1 статьи 168 данного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:33:03

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 по делу N А26-80/2010
    Требования законодательства, направленные на обеспечение безопасного и благополучного проживания граждан, должны соблюдаться юридическим лицом, ответственным за содержание жилых домов, независимо от наличия или отсутствия решения общего собрания собственников имущества по вопросам текущего и капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:28:27

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 по делу N А56-11417/2010
    Если документ не содержит обязательных предписаний, распоряжений, влекущих юридические последствия, не устанавливает прав и не возлагает на юридическое лицо каких-либо обязанностей, не содержит властных предписаний и не является обязательным для исполнения, то данный акт не может быть обжалован в судебном порядке в соответствии со статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:28:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А26-7910/2009
    Отсутствие заключенного с собственниками договора на управление многоквартирным домом свидетельствует о неподтверждении юридическим лицом своего статуса в качестве управляющей организации и исключает основания для удовлетворения требования данного лица об обязании не чинить препятствия в управлении указанным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:26:38


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320