ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-14056/2010
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества членов товарищества собственников жилья не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:36:52

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу N А41-7694/10
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:25:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19806/2010-ГК по делу N А40-37684/10-100-326
    Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме оказанных услуг, при том, что ответчик никаких претензий по качеству и объему услуг не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:13:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19089/2010-ГК по делу N А40-37685/10-63-324
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг исполнил частично и с нарушением сроков, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:11:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-16615/2010-ГК по делу N А40-16297/09-6-189
    Заявление о разъяснении судебного решения удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела заявителем представлены документы, требующие изложить текст судебного акта в более полной и ясной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:09:54

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18468/2010-ГК по делу N А40-5527/09-23-64
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов конкурса отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено нарушений правил проведения оспариваемого конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:09:29

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу N А41-13808/10
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременную очистку от мусора отказано правомерно, поскольку у общества имелась возможность для соблюдения требований действующего законодательства, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность, доказательства обратного в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:52:51

  8. Определение Московского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-17570
    Вопрос о признании недействующим решения уполномоченного органа субъекта о признании не аварийным и не подлежащим сносу многоквартирного жилого дома передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:50:30

  9. Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17797/2010
    В удовлетворении иска о передаче разногласий, возникших при заключении договора на управление многоквартирным домом, отказано правомерно; поскольку решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме управляющей организацией выбрано ООО, данное решение не оспорено, то в силу ч. 5 ст. 46 ЖК РФ оно является обязательным и для истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:42:24

  10. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 по делу N 33-26849
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчиком в судебном заседании не оспаривался тот факт, что в спорный период он проживал в спорной квартире, коммунальные услуги ему предоставлялись в полном объеме, коммунальные платежи он оплачивал, но не по тарифам, установленным собранием собственников, что подтвердилось в том числе и предоставленными ответчиком самостоятельно изготовленными платежными квитанциями, а также расчетом истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:34:34


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297