ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10797
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о способе управления многоквартирным домом и выборе управляющей компании отказано правомерно, так как оснований для признания недействительным оспариваемого решения не имеется, участие истицы в голосовании не могло повлиять на исход голосования, существенных нарушений при принятии решения общим собранием допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:07:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11262/2010-ГК по делу N А40-122529/0-137-893
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по содержанию придомовой территории и техническому обслуживанию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:02:39

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-19889/09
    Исковые требования об истребовании технической документации на многоквартирный дом удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что указанная документация находится у ответчика, на котором лежит обязанность передать ее истцу, как лицу, управляющему многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:56:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-6926/2010-ГК по делу N А40-31855/09-150-260
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по водоснабжению и водоотведению отказано, поскольку спорный договор является недействительным (ничтожным) в силу статьи 168 ГК РФ и не порождает правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:23:06

  5. Определение Московского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-12102
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребляемой электроэнергии и пени удовлетворен правомерно, так как собранными по делу доказательствами установлено, что обязанность оплаты за потребляемую электроэнергию имеется и на нее подлежат начислению проценты в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:22:37

  6. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-14993/2010
    Исковые требования о взыскании суммы долга по внесению платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнена обязанность, установленная законодательством РФ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:22:19

  7. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-16031
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим домовым имуществом, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как спорную перегородку установил ответчик в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на указанное изменение границ, повлекшее изменение границ других помещений, являющихся общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:21:51

  8. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18360
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по созданию ТСЖ недействительным отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что со стороны истицы не были представлены достоверные доказательства нарушения ее прав и законных интересов решением общего собрания собственников помещений по созданию ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:19:56

  9. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18397
    В удовлетворении исковых требований о выдаче платежных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку в функции и полномочия управы района не входит начисление платы за коммунальные услуги граждан, доставка единого платежного документа гражданам и предоставление соответствующих льгот по их исчислению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:19:35

  10. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18446
    Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как инициаторы проведения заочного собрания были неправомочны организовывать его проведение и принятое решение об изменении способа управления противоречит уставу кооператива и требованиям ЖК РФ, по которым способ управления может быть избран только один и многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:19:19


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294