ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.10.2006, 31.10.2006 по делу N А41-К2-11212/06
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату НДС удовлетворены, поскольку в соответствии с НК РФ НДС не облагаются оплата стоимости обслуживания, эксплуатации и ремонта недвижимого имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:16:03

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2006, 18.12.2006 по делу N А41-К1-4294/06
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика аннулировать произведенный перерасчет за услуги по содержанию и текущему ремонту лифтового хозяйства отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих неправомерность производства перерасчетов платы за содержание и текущий ремонт лифтового хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:00:50

  3. Постановление президиума Московского областного суда от 20.12.2006 N 777 по делу N 44г-455/06
    В силу ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения и т.п. могут заключаться каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. Из материалов дела видно, что способ управления многоквартирным домом, в котором находится принадлежащая истице квартира, собственниками помещений не выбран.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:45:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17703/2006-АК по делу N А40-83182/06-120-734
    Орган местного самоуправления в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации проводит открытый конкурс по выбору управляющей организации, если собственниками помещений в многоквартирном доме до 1 января 2007 года не выбран способ управления многоквартирным домом или принятое такими собственниками решение о выборе способа управления многоквартирным домом не было реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:38:36

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2007, 26.01.2007 по делу N А40-71823/06-50-565
    В иске об обязании не чинить препятствия в пользовании принадлежащим на праве собственности нежилым помещением отказано, так как истец не представил доказательств воспрепятствования пользованию имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:03:34

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007, 01.02.2007 по делу N А41-К1-19235/06
    В удовлетворении иска об обязании передать на баланс ТСЖ газовую котельную с установленным в ней оборудованием и технической документацией отказано правомерно, так как не подтвержден факт принадлежности ТСЖ газовой котельной и не представлено доказательств, что спорная котельная была построена на денежные средства собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:54:50

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2007, 28.02.2007 по делу N А40-68003/06-81-397
    В удовлетворении иска о передаче технической документации по управлению жилым домом и взыскании ошибочно уплаченных собственниками квартир жилищно-коммунальных услуг отказано, так как доказательств того, что между лицами, оплатившими жилищно-коммунальные услуги, и ответчиком имелись правоотношения должника и кредитора и что у ответчика возникло обязательство возвратить перечисленные денежные средства лицам, уступившим свои права требования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:34:25

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 09АП-1900/2007-ГК по делу N А40-64285/06-47-449
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:33:35

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-74289/06-57-560
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за потребленную воду и отвод сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик как объединение граждан-пайщиков для строительства многоквартирного дома при отсутствии договорных отношений с истцом не является обязанным по внесению платы и не несет денежных обязательств перед истцом и ответственности за неисполнение денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:42:11

  10. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-75610/06-22-581
    АПК РФ не предусматривает права товарищества собственников жилья на обращение в арбитражный суд в защиту публичных интересов. Жилищный кодекс РФ не регулирует отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем иски, связанные с нарушением прав собственников жилья, не подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:35:11


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280