ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14711/10 по делу N А55-555/10
    В передаче дела по иску о взыскании расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из наличия у ответчика задолженности в размере не уплаченных им расходов на содержание и ремонт общих помещений в жилом доме с учетом того, что несение таких расходов управляющей компанией (истцом) подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:39:53

  2. Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14781/10 по делу N А14-6941/2009/285/31
    В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя частично требование, обоснованно исходил из обязанности собственников квартир и иных помещений участвовать в их содержании.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:38:22

  3. Определение ВАС РФ от 26.11.2010 N ВАС-15819/10 по делу N А82-18629/2009-35
    В передаче дела по иску о заключении договоров управления многоквартирными домами, обязании передать общее имущество многоквартирных домов и обеспечить условия для передачи технической документации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у общества как коммерческой организации, для которой заключение публичного договора управления многоквартирным домом является обязательным, права понуждать собственника жилья к заключению такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:31:12

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2006, 28.08.2006 по делу N А40-40188/06-24-289
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков удовлетворены, так как факт наступления страхового случая, а также факт выплаты истцом страхового возмещения третьему лицу подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:41:04

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 14.09.2006 по делу N А41-К2-13169/06
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что им были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:07:07

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 29.09.2006, 02.10.2006 по делу N А41-К1-21300/05
    Исковые требования об обязании жилищно-строительного кооператива передать истцу документацию, касающуюся эксплуатации жилого дома, удовлетворены, так как истцом представлены доказательства надлежащего волеизъявления членов кооператива на изменение порядка управления спорным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:48:17

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 04.10.2006, 17.10.2006 по делу N А41-К1-17475/06
    В удовлетворении заявления ТСЖ об обязании передать в управление жилые дома отказано, так как члены ТСЖ не являются правообладателями в отношении комплекса недвижимого имущества в жилых домах, следовательно, правомочия по управлению жилыми домами могут быть реализованы заявителем лишь после оформления членами ТСЖ вещных прав на помещения в домах.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:41:51

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.10.2006 по делу N А41-К2-12912/06
    Суммы, взимаемые с участников товарищества собственников жилья и направляемые на содержание штатных сотрудников товарищества, техническое обслуживание и ремонт общего имущества, являются членскими взносами и не обладают признаками объекта налогообложения по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:34:07

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2006, 20.10.2006 по делу N А41-К2-10960/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пени удовлетворено, поскольку средства, взимаемые с членов кооператива для оплаты коммунальных услуг и лишь аккумулируемые кооперативом для последующей оплаты организациям-поставщикам услуг, не связаны с реализацией товаров и, следовательно, не подлежат обложению указанным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:30:00

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2006, 31.10.2006 по делу N А40-83182/06-120-734
    В случае если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:16:27


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279