ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7099/10 по делу N А40-100201/09-157-757
    В передаче дела по иску о понуждении ответчика заключить договор аренды общего имущества многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что ответчик арендует подвальное помещение, находящееся в собственности города Москвы, а спорные помещения используются в целях прохода в арендуемое помещение, относятся к местам общего пользования и не могут быть предметом договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:18:59

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2010 N 817-О-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Камкина Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 13 статьи 155, частями 1, 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:08:34

  3. Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7250/10 по делу N А27-7082/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в спорный период потреблявший тепловую энергию многоквартирный жилой дом, его энергопринимающие устройства не находились в управлении или на обслуживании у фирмы, оснований для признания последней абонентом по ст. 539 ГК РФ и возложения на нее обязанности по оплате тепловой энергии не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:06:38

  4. Определение ВАС РФ от 28.06.2010 N ВАС-3319/10 по делу N А60-9267/2009-С1
    В передаче дела по иску об обязании произвести демонтаж радиоконтрольного пункта, а также восстановить после демонтажных работ состояние фасада и кровли жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что находящийся на мезонине крыши здания радиоконтрольный пункт не нарушает права граждан, проживающих в этом здании, поскольку установка такого сооружения планировалась при строительстве здания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:59:44

  5. Определение ВАС РФ от 29.06.2010 N ВАС-7801/10 по делу N А12-13089/2009
    В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате за жилые помещения, содержание и ремонт жилья для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что из договора не следует обязанность собственника муниципального жилищного фонда возмещать управляющей компании задолженность нанимателей жилых помещений по содержанию, ремонту и оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:57:39

  6. Определение ВАС РФ от 29.06.2010 N ВАС-7916/10 по делу N А44-515/2008
    В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по очистке сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку с учетом содержащегося в п. 6 Правил N 307 понятия водоотведения, под которым понимается отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети, биологическая очистка сточных вод как самостоятельная коммунальная услуга ни ЖК РФ, ни Правилами не предусмотрена, и оснований для взимания за нее отдельной платы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:56:55

  7. Определение ВАС РФ от 05.07.2010 N ВАС-6464/10 по делу N А08-4962/2009-27
    Дело о признании недействительным предписания жилищной инспекции об обязании получить в специализированной организации, имеющей лицензию, заключение о причинах образования и способах устранения трещин в стеновой панели (наружной) квартиры многоквартирного жилого дома передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды неверно определили объем, содержание и условия возникновения обязанностей управляющей компании по содержанию многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:51:49

  8. Определение ВАС РФ от 15.07.2010 N ВАС-8690/10 по делу N А40-35406/09-100-338
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению является ничтожным ввиду отсутствия доказательств надлежащего выбора ответчика в качестве способа управления указанным многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:38:57

  9. Определение ВАС РФ от 15.07.2010 N ВАС-8694/10 по делу N А40-31875/09-91-277
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации является ничтожным ввиду отсутствия доказательств надлежащего выбора ответчика в качестве способа управления указанным многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:38:56

  10. Определение ВАС РФ от 15.07.2010 N ВАС-8702/10 по делу N А40-31849/09-60-199
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению является ничтожным ввиду отсутствия доказательств надлежащего выбора ответчика в качестве способа управления указанным многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:38:55


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273