ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 09.03.2010 N ВАС-1980/10 по делу N А50-6254/2009
    В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у ответчика не возникла обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период, договоренность о порядке оплаты тепловой энергии из расчета 1/12 годового объема между ответчиком и истцом отсутствовала, в приложении к договору стороны согласовали нулевой объем поставляемой в спорный период тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 09:16:21

  2. Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-1572/10 по делу N А27-10578/2009
    В передаче дела о взыскании долга по оплате в части носителей мер социальной поддержки на основании договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договоры управления многоквартирным домом собственниками заключены с третьим лицом, у которого находятся лицевые счета граждан, и на которые направлены суммы субсидий; лицевые счета граждан у истца отсутствуют, доказательств обслуживания граждан - собственников помещений истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 09:08:15

  3. Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2470/10 по делу N А14-2292/2009-78/18
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ответчик является управляющей компанией и исполнителем коммунальных услуг и обязан оплатить задолженность по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:58:32

  4. Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2989/10 по делу N А71-1826/2009
    В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию на жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика предусмотренной ч. 10 ст. 162 ЖК РФ обязанности по передаче истцу технической документации на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:49:51

  5. Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3503/10 по делу N А31-3314/2009-27
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по содержанию общего имущества жилого многоквартирного дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из наличия со стороны ответчика неосновательного обогащения в размере неуплаченных им расходов на содержание и ремонт общих помещений в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:39:32

  6. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 N 17074/09 по делу N А40-73182/08-19-483
    Дело об обязании передать техническую документацию и документацию паспортного учета, необходимую для эксплуатации и содержания многоквартирного дома, направлено на новое рассмотрение, так как жилищное законодательство и нормативные акты, регулирующие техническую эксплуатацию жилого фонда, не устанавливают последствий неисполнения обязанности по передаче технической документации, поэтому в данном случае подлежат применению общие правила ответственности за нарушение обязательств (гл. 25 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:32:05

  7. Определение ВАС РФ от 13.04.2010 N ВАС-1027/10 по делу N А11-10018/2008
    Дело об обязании передать техническую документацию по жилому дому передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов в целях формирования единообразной практики толкования и применения норм материального права, регулирующих отношения по прекращению действия договора на управление имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:15:04

  8. Определение ВАС РФ от 13.04.2010 N ВАС-1093/10 по делу N А33-14135/2008
    Дело по иску об обязании передать комплект ключей от всех помещений, являющихся общим имуществом собственников, и освободить помещения общего пользования передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в целях формирования единообразной практики толкования и применения норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:15:02

  9. Определение ВАС РФ от 21.04.2010 N ВАС-16569/09 по делу N А16-405/2009-7
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о том, что истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика в заявленном размере, а потому обоснованно отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:06:17

  10. Определение ВАС РФ от 27.04.2010 N ВАС-4879/10 по делу N А56-11318/2009
    В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ суда в истребовании дополнительных доказательств не является процессуальным нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:59:47


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271