ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 26.11.2009 N 15039/09 по делу N А40-69910/08-37-615
    В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как регуляторы давления систем горячего водоснабжения включаются в состав общего имущества многоквартирного дома и лицом, ответственным за вред, причиненный застрахованному лицу, является товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:32:04

  2. Определение ВАС РФ от 27.11.2009 N ВАС-14941/09 по делу N А33-6914/2007
    В передаче дела по иску об обязании передать в управление жилой дом, а также необходимую техническую и иную документацию, необходимую для эксплуатации и содержания этого жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о неправомочности собрания собственников, на котором был избран способ управления - товарищество собственников жилья, в связи с отсутствием кворума при его проведении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:30:17

  3. Определение ВАС РФ от 09.12.2009 N ВАС-14848/09 по делу N А32-15687/2008-15/209
    В передаче дела по иску о признании недействительной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что требования сводятся к оспариванию права собственности общества на спорные объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:13:36

  4. Определение ВАС РФ от 11.12.2009 N ВАС-15624/09 по делу N А41-26722/08
    В передаче дела по иску об обязании передать документацию и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, сделал обоснованный вывод о том, что истцом не представлено доказательств непередачи ему ответчиком необходимой документации на основании соглашения о смене управляющей организации многоквартирного дома и не доказано возникновение убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:10:06

  5. Определение ВАС РФ от 18.12.2009 N ВАС-12678/08 по делу N А32-23694/2007-51/522
    "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:01:28

  6. Определение ВАС РФ от 18.12.2009 по делу N ВАС-12678/08
    "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:01:27

  7. Определение ВАС РФ от 18.12.2009 N ВАС-16044/09 по делу N А76-6615/2008-16-378/3-523/114
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено ненадлежащее выполнение ответчиком в спорный период обязанности по оплате услуг, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:01:04

  8. Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-16550/09 по делу N А02-98/2009
    В передаче дела о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт противоправности действий ответчика и возникновения убытков не доказан, отсутствуют доказательства уведомления третьего лица о выборе иного способа управления многоквартирным домом с указанием срока для передачи технической документации и иных, связанных с управлением домом, документов, которые не были представлены ответчику, продолжавшему исполнять агентский договор, заключенный с третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:53:50

  9. Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16821/09 по делу N А44-1402/2007
    В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по очистке сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, так как биологическая очистка сточных вод в качестве самостоятельной коммунальной услуги ни ЖК РФ, ни Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 не предусмотрена и оснований для предъявления за нее отдельной платы не имеется, в связи с чем на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости спорных услуг не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:48:02

  10. Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-14494/09 по делу N А67-4874/08
    В передаче дела о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, но с учетом того, что на момент рассмотрения дела постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 N 525/09 было опубликовано на официальном сайте ВАС РФ и содержащиеся в нем выводы подлежали учету апелляционным судом, дело подлежит направлению в суд для проверки в порядке кассационного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:46:34


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269