ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 26.02.2009 N 1721/09 по делу N А57-3498/08-14
    В передаче дела по иску о признании незаконным решения об отказе в проведении открытого конкурса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды руководствовались положениями федерального законодательства и пришли к выводу о наличии волеизъявления собственников по выбору способа управления в спорных многоквартирных домах, поскольку до проведения открытого конкурса комитету были представлены соответствующие решения общих собраний собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:57:11

  2. Определение ВАС РФ от 26.02.2009 N 2091/09 по делу N А73-9613/2008-63
    В передаче дела по заявлению о признании не соответствующим закону и не действующим (в части) постановления главы администрации Хабаровского муниципального района от 24.06.2008 N 522 "Об утверждении размеров платы за услуги по техническому обслуживанию и содержанию жилья для населения, выбравшего способ управления многоквартирным домом" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело правомерно рассмотрено по правилам гл. 23 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:57:07

  3. Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N КАС09-43
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N ГКПИ08-1871, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:46:52

  4. Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1992/09 по делу N А50-3214/2008-Г28
    В передаче дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, учел, что суд нижестоящей инстанции применил положения нормативных актов, регулирующих отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг - гражданами, тогда как участники правоотношений, регулируемых спорным договором, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:44:16

  5. Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2011/09 по делу N А50-3516/2008-Г-16
    В передаче дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, учел, что суд нижестоящей инстанции применил нормативные акты, регулирующие отношения между исполнителем коммунальных услуг и потребителями этих услуг - гражданами, тогда как участники правоотношений, регулируемых спорным договором, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:44:12

  6. Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2324/09 по делу N А57-9033/08-15
    В передаче дела по заявлению об обязании передать документацию на жилые многоквартирные дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, исходя из положений ст. 155, ст. 162 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:42:12

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 19.03.2009 N 166-О-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Егоровой Марианны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:28:17

  8. Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N 1212/09 по делу N А05-3350/2008
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из несоответствия условий договора управления многоквартирным домом о ежемесячных платежах на капитальный ремонт требованиям пункта 7 статьи 156 и пункту 2 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, а также из недоказанности понесения истцом расходов на капитальный ремонт жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:18:52

  9. Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 2980/09 по делу N А27-2561/2008-3
    В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из обязанности ответчика произвести оплату за фактически оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению с учетом тарифов, установленных для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:15:36

  10. Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3720/09 по делу N А56-31112/2007
    В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, исходили из того, что спорный договор прекращен, и обоснованно определили разницу между суммой денежных средств, поступивших на счет ответчика, и суммой денежных средств, возвращенных ответчиком и стоимостью оказанных услуг, как неосновательное обогащение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:07:30


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263