ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13261/08 по делу N А05-1712/2007
    В удовлетворении исковых требований об истребовании технической документации, связанной с управлением жилым домом, отказано правомерно, так как способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен на основании его решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:52:24

  2. Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 6323/08 по делу N А21-2132/2007
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предварительном согласовании места размещения жилого дома отказано правомерно, так как земельный участок под жилищное строительство может быть предоставлен в аренду или собственность только после проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:51:02

  3. Определение ВАС РФ от 19.11.2008 N 10843/08 по делу N А63-5381/2007-С3-16
    В передаче дела по заявлению о понуждении ООО передать товариществу в управление многоквартирный дом по акту приема-передачи с передачей всей технической и иной документации, связанной с управлением и эксплуатацией многоквартирного дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств того, что спорная документация находится у ООО, товарищество в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представило.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:34:22

  4. Определение ВАС РФ от 26.11.2008 N 14858/08 по делу N А60-27185/2007-С4
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности на основании договора на управление многоквартирными домами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность наймодателя по выплате, указанной в части 4 ст. 155 ЖК РФ, может иметь место в случае установления в договоре управления платежей, не установленных в договоре социального найма, а такого случая суды не установили, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:27:19

  5. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 5-Г08-97
    В удовлетворении иска о признании частично недействующим п. 2 примечания к приложению N 7 постановления Правительства г. Москвы от 06.11.2007 N 963-ПП отказано правомерно, так как оспариваемый акт каких-либо норм, возлагающих на граждан дополнительные обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, определяющих по-иному структуру и порядок внесения, чем это установлено нормами ЖК РФ, не устанавливает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:14:06

  6. Определение ВАС РФ от 17.12.2008 N 15839/08 по делу N А27-1325/2008-3
    В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и платы за капитальный ремонт для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик, являясь участником общей долевой собственности в отношении общего имущества многоквартирного жилого дома, обязан соразмерно своей доле нести на себе бремя расходов по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:06:19

  7. Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 78-Г08-39
    Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании распоряжения жилищного комитета правительства Санкт-Петербурга "Об утверждении Положения о порядке передачи многоквартирных домов в управление уполномоченных собственниками управляющих организаций" от 01.03.2005 N 21-р.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:05:42

  8. Определение ВАС РФ от 22.12.2008 N 16058/08 по делу N А46-14873/2007
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию, встречному иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск и отказывая в удовлетворении встречного иска, исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:01:26

  9. Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N КАС08-666
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.10.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании не действующим в части пункта 90 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:58:33

  10. Решение Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N ГКПИ08-1871
    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:54:15


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261