ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 15АП-7355/2008 по делу N А53-7322/2008-С5-37
    По делу о признании незаконным решения об уменьшении на исчисленные в завышенных размерах суммы НДС на товары, производимые на территории РФ, и о взыскании пени.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:48:57

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 N 15АП-409/2009 по делу N А53-24456/2008-С4-55
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 5.7 Закона Ростовской области Об административных правонарушениях за содержание жилого фонда в неудовлетворительном техническом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:48:39

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 15АП-12637/2010 по делу N А53-9686/2010
    По делу о взыскании стоимости жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:48:29

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 17АП-5527/2009-ГК по делу N А71-2146/2009
    Поскольку за тридцать дней до окончания срока действия договора не последовало заявление одной из сторон о его прекращении, что соответствует условиям договора, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:48:20

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 N 17АП-11757/2010-АК по делу N А50-21005/2010
    Нарушение обществом правил надлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:48:06

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 N 17АП-11759/2010-АК по делу N А50-12507/2010
    Поскольку истец не доказал совокупность элементов, наличие которых необходимо для привлечения ответчика к имущественной ответственности в виде взыскания упущенной выгоды, он фактически мог исполнять принятые на себя в рамках договоров управления многоквартирными домами обязанности. Суд отказал истцу в заявленных требованиях о взыскании убытков с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:48:02

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 N 17АП-10890/2010-ГК по делу N А50-11575/2010
    Ответчик приступил к управлению домом в период начавшегося отопительного сезона, поэтому на него не может быть возложена обязанность по подготовке к нему, что производится, как правило, в весенне-осенний период. Следовательно, виновность ответчика в ненадлежащем исполнении указанных обязанностей не доказана, требования о взыскании ущерба удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:48:02

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 18АП-10163/2010 по делу N А76-11788/2010
    По делу о взыскании суммы основного долга за услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:47:53

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2003 по делу N А40-37100/02-52-386
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате льготы, связанной с предоставлением коммунальных услуг в соответствии с законодательством РФ о статусе военнослужащих оставлено без изменения, т.к. ответчиком не были выделены средства на расходы, связанные с предоставлением льготы военнослужащим по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:37:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2004 N 09АП-289/04-ГК по делу N А40-23090/03-10-254
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:11:22


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252