ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.12.2010 по делу N А11-263/2010
    Исковое требование о взыскании с ответчика задолженности, возникшей в результате неоплаты последним услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников жилого дома, удовлетворено правомерно, так как ответчик, являющийся собственником спорного помещения в многоквартирном доме, должен нести бремя содержания и обслуживания общего имущества в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:00

  2. Определение ВАС РФ от 23.12.2010 N ВАС-11333/10 по делу N А40-16297/09-6-189 Дело по заявлению о понуждении ответчика заключить договоры управления в отношении принадлежащих истцу на праве собственности нежилых помещений передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как заключенный третьим лицом и ответчиком договор на управление домом предусматривает осуществление последним своих обязанностей по заданию третьего лица в отношении всего дома, то есть и с учетом принадлежащих истцу помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:56:36

  3. Определение ВАС РФ от 27.12.2010 N ВАС-14664/10 по делу N А04-1588/2010 В передаче дела по иску о признании незаконными действий ответчиков по одностороннему расторжению заключенного с истцом договора на содержание и техническое обслуживание жилого многоквартирного дома и заключения договора на управление с компанией в рамках срока его действия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что выбранный истцом способ защиты права не соответствует характеру спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:56:34

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А64-2729/2010
    По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:55:59

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А14-5933/2009/219/31
    По делу о взыскании убытков, возникших в результате неисполнения обязательств по договору оказания услуг по начислению оплаты за ремонт и содержание жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:55:53

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу N А14-2828/201065/35
    По делу об обязании передать многоквартирные дома в управление товариществу собственников жилья путем передачи технической и бухгалтерской документации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:55:51

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А29-5264/2010
    По делу о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу истца в результате схода снега и льда с крыши дома, находящегося в управлении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:55:45

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 07АП-5174/10 по делу N А45-3975/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности управляющей организацией, ответственной за надлежащее содержание общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:55:35

  9. Решение Верховного Суда РФ от 22.12.2010 N ГКПИ10-1401 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:55:31

  10. Определение ВАС РФ от 20.12.2010 N ВАС-16387/10 по делу N А71-20245/2009 В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные перечисленные истцом документы, связанные с управлением домом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что договор управления домом, заключенный с ответчиком, расторгнут, факт отсутствия у ответчика документации на дом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:55:30


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248