ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу N А55-5245/2010
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты собственником нежилых помещений в многоквартирном доме расходов по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:40

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 N 17АП-7598/2009-ГК по делу N А60-16019/2009
    Поскольку между истцом и ответчиком фактически сложились отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, факт поставки истцом тепловой энергии на объекты, переданные в управление ответчику, им не оспаривается, последний обязательства по оплате переданной тепловой энергии исполнил частично, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:36

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 17АП-126/2011-ГК по делу N А71-5124/2010
    Поскольку во исполнение условий договоров истец как управляющая организация в спорный период оказывал услуги, предусмотренные договорами, а также поставлял ресурсы в нежилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, ответчик же обязательства по оплате стоимости оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:32

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 17АП-124/2011-ГК по делу N А60-31205/2010
    Поскольку общим собранием собственников помещений спорного дома принято решение о смене способа управления многоквартирным домом, таким образом прекратился договор управления, заключенный между собственниками и ответчиком, а документация, связанная с управлением спорным многоквартирным домом, ответчиком в нарушение требований закона не передана, суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании передать истцу всю имеющуюся техническую и иную документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:30

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 17АП-8319/2009-АК по делу N А60-24633/09
    За включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, установлена административная ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:21

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу N А75-7764/2010
    По делу об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу N А42-825/2010
    Наличие договора управления многоквартирным домом, в соответствии с которым все собственники помещений обязаны вносить плату за услуги по обслуживанию домофонов управляющей организации, исключает взыскание с данной организации неосновательного обогащения в сумме указанной платы юридическим лицом, с которым жильцами ранее заключались договоры на обслуживание домофонов, при непредставлении доказательств оказания спорных услуг юридическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:39:26

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу N А21-4978/2010
    Так как юридическое лицо является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, то оно обязано оплачивать электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:39:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу N А21-3589/2010
    Отсутствие договора не является основанием для освобождения исполнителя коммунальных услуг от оплаты фактически поставленных ресурсов, так как эта обязанность возникла у него из положений законодательства и факта передачи ему жилого фонда в управление.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:39:19

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А70-4178/2008
    По делу о признании недействительным договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:39:01


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205