ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 N 05АП-7411/2010 по делу N А51-12509/2010
    По делу об отмене решения и предписания антимонопольного органа о необходимости проведения открытых конкурсов по отбору организаций для управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2011 13:08:01

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 N 07АП-9718/10 по делу N А03-7338/2010
    По делу о взыскании с собственника нежилого помещения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2011 13:07:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу N А56-73579/2009
    У уполномоченного органа отсутствуют основания для вынесения предписания об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей и санитарно-эпидемиологическом благополучии в части исчисления платы за горячее водоснабжение, поскольку такое нарушение данным органом не было зафиксировано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2011 13:07:30

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по делу N А56-48092/2010
    При обращении в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, заявитель должен доказать, что факты, об установлении которых заявлено требование, порождают юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие эти факты документы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2011 13:07:26

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2010 по делу N А60-8171/2010-С7
    Требование о признании недействительным договора на вывоз мусора из жилых домов удовлетворено, так как заключенный ранее договор собственников домов с управляющей компанией - истцом не был расторгнут в установленном порядке, решения собственников о выборе другой управляющей компании признаны недействительными, многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:42:03

  6. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36794
    Нормами жилищного и гражданского законодательства РФ не предусмотрена обязанность ТСЖ по непосредственному оказанию услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставлению коммунальных услуг собственникам жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:41:48

  7. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35749
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров на управление и обслуживание жилого комплекса незаключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договоры заключены в соответствии с законодательством РФ, так как сторонами определены все существенные условия договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:41:41

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А55-13088/2010
    По делу о признании недействительными одностороннего отказа ТСЖ от договора возмездного оказания услуг и заключения нового договора управления многоквартирным домом в связи с надлежащим исполнением обществом условий договора возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:41:26

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 по делу N А72-1506/2010
    По делу о признании незаконным предписания инспекции в части обязания общества устранить неравномерный прогрев прибора отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:52

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу N А55-33788/2009
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неуплаты расходов по содержание общего имущества в связи с отсутствием договора на обслуживание общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:41


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204