ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2011 N 86-Впр10-9
    Дело о признании незаконными действий по начислению повышенной платы за техническое обслуживание, ремонт мест общего пользования, об обязании возвратить излишне уплаченную сумму, начислять плату в соответствии с постановлением главы города направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как наниматель жилого помещения по договору социального найма несет бремя содержания и ремонта общего имущества дома в том размере, который для него установлен органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:19:42

  2. Определение ВАС РФ от 09.03.2011 N ВАС-2085/11 по делу N А65-11797/2010
    Об истребовании дела из арбитражного суда
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:19:21

  3. Определение ВАС РФ от 11.03.2011 N ВАС-2151/11 по делу N А50-12454/2010
    В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованным выводам о том, что заключенный с ответчиком договор управления многоквартирным домом не был расторгнут, истцом не доказано возникновение у него статуса управляющей организации в отношении спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:18:35

  4. Определение ВАС РФ от 11.03.2011 N ВАС-200/11 по делу N А40-131801/09-157-956
    В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что спорные помещения предназначены для использования в качестве гаражей и не могут быть признаны общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:18:34

  5. Определение ВАС РФ от 11.03.2011 N ВАС-183/11 по делу N А73-19520/2009
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по организации и проведению конкурса по отбору управляющей организации, результатов конкурса и договоров управления многоквартирными домами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик был заблаговременно извещен о наделении истца функциями управляющей организации собственниками помещений, основания для проведения конкурса отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:18:34

  6. Определение ВАС РФ от 28.02.2011 N ВАС-1130/11 по делу N А40-37684/10-100-326
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, процентов и расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате оказанных услуг и наличии на стороне ответчика задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:18:33

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А56-31603/2010
    Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, вынесенное без участия законного представителя данного лица, в отсутствие сведений о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и разъяснении ему прав, подлежит признанию незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А56-26390/2010
    Заключение управляющей компанией договоров с подрядными организациями на выполнение определенных видов работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома не освобождает указанную компанию от ответственности за выполнение обязательств, принятых ею по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А56-11659/2010
    Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома подлежит отмене, если установлено, что уполномоченный орган не известил юридическое лицо надлежащим образом о дате и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, что является существенным процессуальным нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:44

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А26-4973/2010
    Если нарушения, выразившиеся в неосуществлении своевременной уборки мусорных ям, контейнера и контейнерной площадки, подтверждают недостаточность проводимых юридическим лицом работ по содержанию общего имущества жилого дома, то привлечение данного лица к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:41


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193