ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А58-3924/2011
    По делу о взыскании долга по муниципальному контракту на энергоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 03:00:16

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А58-3971/2011
    По делу о взыскании долга по муниципальному контракту на энергоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 03:00:16

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А58-6925/2011
    По делу о взыскании задолженности по договору поставки природного газа и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 03:00:15

  4. Определение Московского городского суда от 15.03.2012 по делу N 33-8073
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия управы района и обязании проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как отсутствуют основания для проведения конкурса по отбору управляющей компанией, поскольку собственниками жилого комплекса реализовано решение о выборе способа управления домом и избрана управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 11:46:55

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу N А55-15902/2011
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате сбережения денежных средств по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 11:45:59

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 06АП-639/2010 по делу N А73-20976/2009
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 08:35:13

  7. Определение ВАС РФ от 22.05.2012 N ВАС-5831/12 по делу N А56-64829/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения и выселении из нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 07:43:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу N А56-52209/2011
    Внесение изменений в договор в той части, в которой обязательства прекращены на основании статьи 416 Гражданского кодекса РФ, является ненадлежащим способом защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 07:43:34

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2012 N Ф09-1855/12 по делу N А76-10558/2010
    Об истребовании первичных документов паспортного учета граждан, проживающих в многоквартирном доме, карточек регистрации, поквартирных карточек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 04:10:22

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2012 по делу N А60-53207/2011
    Требование о взыскании стоимости поставленной электроэнергии удовлетворено, так как ответчик является управляющей организацией, на которую законом возложена обязанность по внесению платы за электрическую энергию, поставленную в жилые дома, находящиеся в ее управлении в период потребления ресурса, отсутствие заключенного договора не освобождает ее от обязанности оплатить стоимость поставленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 01:03:45


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27