ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2011 по делу N А56-79162/2009
    О приостановлении исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:39:41

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2011 по делу N А21-9722/2009
    Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, поставленной истцом на общедомовые нужды жилых домов, находящихся в управлении ответчика, исключив из взыскиваемой суммы стоимость электроэнергии, потребленной на нужды жилых домов гостиничного типа, и правомерно заключив, что отсутствие между сторонами договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость потребленного энергоресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:39:36

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2011 по делу N А56-74440/2009
    Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании пеней по договору электроснабжения, поскольку организация не доказала наличие и размер задолженности, погашенной абонентом с нарушением установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:39:35

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2011 по делу N А55-1309/2010
    Иск управляющей организации о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил расходы по содержанию общего имущества в доме пропорционально занимаемой площади. Поскольку оплате подлежит тариф, утвержденный органом местного самоуправления, установление фактов объема работ и стоимости не требуется. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как не доказано, что работы проводились в отношении общедомового оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:39:16

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.04.2011 по делу N А46-9743/2010
    Недоказанность отказа собственников помещений от управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья свидетельствует о сохранении у ответчика соответствующих обязательств и правомерности взыскания с него задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в соответствии с соглашением на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:38:50

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.04.2011 по делу N А27-8357/2010
    Отсутствие договора с организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, не является основанием для освобождения органа внутренних дел, получившего в безвозмездное пользование нежилые помещения, от обязанности нести расходы на обслуживание общего имущества в многоквартирном доме по нормам о неосновательном обогащении ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:38:46

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.04.2011 по делу N А46-11537/2010
    Собственниками не передавались полномочия управляющей компании на выдачу разрешений на использование общего имущества путем размещения рекламных конструкций на стенах многоквартирного дома, в связи с чем предписание административного органа в части обязания представить разрешительные документы на крепление рекламных щитов признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:38:29

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.04.2011 по делу N А46-11131/2010
    Отсутствие у общества полномочий на принятие решения о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, выдачу разрешений или их хранение с учетом недоказанности наличия согласия собственников на крепление к стенам главного фасада здания электрического кабеля свидетельствует о неправомерности оспариваемого предписания контролирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:38:28

  9. Определение ФАС Волго-Вятского округа от 12.04.2010 по делу N А82-9061/2009-22
    Ходатайство о приостановлении производства по делу об обязании передать документы на многоквартирный дом удовлетворено, так как арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:37:39

  10. Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 375-О-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петровой Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктами 41 и 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:25:56


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169