ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 11.04.2011 N ВАС-4055/11 по делу N А05-3942/2010
    В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал факт нарушения ответчиком условий договора управления многоквартирным домом, дающего право собственникам в одностороннем порядке отказаться от его исполнения, поэтому договор является действующим и обязанность передать истцу техническую документацию на многоквартирный дом у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:53:06

  2. Определение ВАС РФ от 14.04.2011 N ВАС-3621/11 по делу N А78-1958/2010
    В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате затопления арендуемого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из доказанности наличия и размера понесенных убытков, причинной связи между действиями ответчика и убытками, вины причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:52:51

  3. Определение ВАС РФ от 14.04.2011 N ВАС-2085/11 по делу N А65-11797/2010
    В передаче дела по иску о признании права управления многоквартирными жилыми домами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что общими собраниями собственников помещений в указанных домах принято решение о передаче ответчику функций управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:52:51

  4. Определение ВАС РФ от 13.04.2011 N ВАС-2643/11
    О назначении судебного заседания
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:51:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу N А56-54917/2009
    Задолженность, образовавшаяся в связи с ненадлежащим исполнением нанимателями обязательств по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию дома по договорам социального найма, не подлежит взысканию с государственного учреждения, если установлено, что данное учреждение не несет обязанности по оплате за жилые помещения, занимаемые гражданами, и не является плательщиком за услуги, предоставляемые гражданам-нанимателям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:51:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А26-5585/2010
    Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является допустимым доказательством избрания управляющей организации в силу статьи 47 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:51:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу N А21-1970/2010
    Неисполнение участником долевой собственности предусмотренных статьей 249 Гражданского кодекса РФ обязательств по уплате платежей по содержанию общего имущества при наличии доказательств несения управляющей компанией расходов, подлежащих возмещению, в том числе и указанным участником, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:51:08

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2011 по делу N А14-7258-2010/210/15
    Поскольку расходы истца по содержанию, ремонту, техническому и санитарному обслуживанию общего имущества многоквартирного дома ответчиком не оплачены, а также учитывая отсутствие между сторонами договорных отношений, суд правомерно квалифицировал вышеуказанные расходы как неосновательное обогащение ответчика за счет истца и, руководствуясь ст. ст. 210, 290, 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 36, 39, 46, 155, 156 Жилищного кодекса РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:51:05

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2011 по делу N А54-817/2009-с9
    Исковые требования об обязании ответчика передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку обязательства заказчика по передаче проектной документации собственнику возникают из нормативного правового акта государственного органа власти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:58

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2011 по делу N А14-6449/2010/159/25
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку срок оплаты был правомерно определен истцом на основании п. 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 530, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:56


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162