ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2010 по делу N А40-5904/10-155-55
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате оказанных эксплуатационных услуг и расходов по уплате госпошлины удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:52

  2. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 по делу N 33-33227
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, так как ответчик пользовался предоставленными ему коммунальными услугами; в ходе судебного разбирательства дела судом не было добыто и истцом не было представлено доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:48

  3. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-31252
    Дело о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, записи в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ, свидетельства о госрегистрации юридического лица, решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судом не истребованы первичные документы (решения собственников), не проверены доводы истцов о том, что за создание ТСЖ проголосовало менее 50 процентов собственников и что истцы не участвовали в голосовании, не подписывали спорного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:39

  4. Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-21706
    В удовлетворении требований об обязании установить целесообразность проведения капитального ремонта жилого дома и совершить определенные действия отказано правомерно, поскольку целесообразность проведения капитального ремонта жилого дома установлена большинством голосов собственников данного дома, при этом акта межведомственной комиссии о признании спорного дома непригодным для проживания и подлежащим сносу не выносилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:34

  5. Определение Московского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-21193/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по содержанию, управлению и текущему ремонту мест общего пользования, общедолевого имущества, оплате коммунальных и дополнительных услуг удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязанностей, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:32

  6. Определение Московского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-15001
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворены правомерно, так как наличие суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги подтверждено документально, доводы о наличии мирового соглашения, согласно которому бывший супруг ответчицы обязался оплачивать коммунальные услуги, не принимаются судом, поскольку в данном случае правоотношения возникли между бывшими супругами, и условия мирового соглашения не влияют на правоотношения истца и ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:27

  7. Определение Московского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-14921/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и уплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по выплате указанных платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:23

  8. Определение Московского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-14723
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не был привлечен к участию в деле соответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:22

  9. Определение Московского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-14722
    Дело о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении ранее зарегистрированного права собственности возвращено на новое рассмотрение, поскольку суду первой инстанции следовало уточнить у истицы, какой материально-правовой интерес нарушен тем, что на праве собственности ей принадлежит квартира, а не часть дома, и не имеется ли у нее иных правопритязаний, которые должны быть разрешены путем предъявления самостоятельных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:22

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 по делу N А41-22589/10
    В удовлетворении заявления об отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за наличие навалов мусора на контейнерной площадке и вокруг нее отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:09


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158