ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.06.2010 по делу N 33-17247
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение является служебным, порядок перевода которых определен в постановлении правительства субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:52

  2. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-16831
    Исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры произошел по вине ответчицы, собственника квартиры, поскольку без согласования со вторым ответчиком она произвела замену имевшихся конвекторов на отопительные приборы другого типа, запорная арматура на которых была открыта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:51

  3. Определение Московского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-15982
    В удовлетворении исковых требований о признании договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств того, что договор является ничтожным и не соответствует требованиям закона, истицей не представлено, истица была ознакомлена с условиями договора, договор подписан сторонами, кроме того, истицей исполнялись обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:47

  4. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-596
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг частично удовлетворен правомерно, так как из представленных истцом оборотных ведомостей по лицевому счету, справки по расчету задолженности следует, что ответчиком производилась оплата жилья и коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:45

  5. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 по делу N 33-543
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальных услуг частично удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчица, являясь собственником 1/2 доли квартиры, не исполняет возложенную на нее обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 09АП-6981/2011-ГК по делу N А40-99907/10-45-734
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как отсутствие договорных отношений с ответчиком не лишает истца возможности предъявления требования о взыскании задолженности за фактически поставленную энергию, предъявленная к взысканию задолженность фактически является неосновательным сбережением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:31

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2011 по делу N А41-19466/10
    Иск о взыскании задолженности по договору о передаче многоквартирного дома на управление для технического и коммунального обслуживания, пени и расходов по госпошлине удовлетворен, так как суд находит требование истца о взыскании долга заявленным обоснованно, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик владел и распоряжался конкретными помещениями, а именно квартирами, за которые истец просил взыскать задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 09АП-6722/2011 по делу N А40-3077/11-92-31
    В удовлетворении заявления об оспаривании акта уполномоченного органа о назначении административного наказания за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного административного правонарушения ответчиком доказана; порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:10

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу N А41-15987/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оставшейся части не внесенной нанимателями платы за занимаемые ими жилые помещения и пени удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг материалами дела подтвержден, при этом доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:04

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А72-18356/2009
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:35:47


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147