ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 522-О-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сорокина Юрия Павловича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:44:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу N А56-58064/2010
    В связи с отсутствием индивидуальных приборов учета потребленной юридическим лицом холодной воды, что подтверждается актом обследования системы водоснабжения и канализации, проведенного в принадлежащем данному лицу нежилом помещении, размер платы определен исходя из тарифов, определенных региональным законодательством, и объемов потребленных коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:24

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А56-51393/2010
    Наниматели жилых помещений в многоквартирном доме являются потребителями коммунальных услуг, в обязанность которых в силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ входит оплата исполнителю потребленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:19

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу N А42-7822/2010
    Договор управления многоквартирным домом может быть прекращен в одностороннем порядке по инициативе собственников помещений по основаниям, предусмотренным частями 8.1 и 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, а также в случаях, определенных соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:42:56

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу N А42-6283/2010
    В связи с тем что пользование услугами теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и услугами по содержанию дома свидетельствует о прямом одобрении сделок, предложенных юридическим лицом, а также указывает на заключение сторонами договоров в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, оказанные услуги должны быть оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:42:55

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А42-5293/2010
    Если организацией жилищно-коммунального хозяйства не представлены документы, позволяющие установить, каким образом определен объем потребленного абонентом ресурса, то судебный акт, которым требования данной организации о взыскании задолженности удовлетворены, подлежит изменению на основании представленного абонентом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам расчета задолженности с учетом произведенных оплат.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:42:54

  7. Определение ВАС РФ от 05.05.2011 N ВАС-3803/11 по делу N А10-887/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что у предпринимателя, как у собственника помещения в многоквартирном доме, имеется обязанность по несению расходов на капитальный ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:42:32

  8. Определение ВАС РФ от 05.05.2011 N ВАС-2768/11 по делу N А03-4014/2010
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что лежавшая в спорном периоде на ответчике обязанность по обеспечению проживающих в многоквартирном жилом доме граждан тепловой энергией фактически исполнялась за счет средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:42:31

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2011 N Ф09-561/11-С5 по делу N А76-11788/2010-33-390
    Требование: О взыскании долга за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:41:05

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2011 N Ф09-520/11-С5 по делу N А50-12507/2010
    Требование: О взыскании упущенной выгоды в виде не полученных от собственников квартир доходов за услуги по управлению домами, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:40:52


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138