ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 14.05.2012 по делу N 33-1876АП/2012г.
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, предоставленной в нежилые помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано, поскольку, несмотря на то, что истец был уведомлен о расторжении договора аренды нежилых помещений и о расторжении договора на поставку тепла, мер для ликвидации задолженности своевременно принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:35

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 по делу N А45-20612/2012
    По делу о понуждении к исполнению предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 03:55:25

  3. Определение Свердловского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-9675/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения конкурсной комиссии о выборе управляющей организации отказано правомерно, поскольку конкурс по отбору управляющей организации проведен органом местного самоуправления в установленном законом порядке, победителем признан единственный участник, который представил правоустанавливающие документы, гарантийные письма, сведения о внесении денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.01.2013 22:52:52

  4. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/5-10726/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 15:20:50

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 N 09АП-29191/2012 по делу N А40-48225/12-79-462
    В удовлетворении заявления об оспаривании части решения антимонопольного органа отказано, так как издание заявителем без проведения конкурентной процедуры отбора распоряжения о принятии в управление жилого дома свидетельствует о нарушении Закона о защите конкуренции, выразившемся в создании хозяйствующему субъекту преимуществ, что могло привести к ограничению конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 14:21:02

  6. Определение ВАС РФ от 29.12.2012 N ВАС-17179/12 по делу N А55-9069/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.01.2013 16:04:42

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А33-3485/2012
    По делу о признании незаконным конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, недействительными его результатов, оформленных протоколом, и недействительным права управления многоквартирным домом победителем конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.01.2013 14:03:41

  8. Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2012 по делу N А40-133970/11-104-1142
    Об обязании передать техническую и разрешительную документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.01.2013 11:02:47

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2012 по делу N А60-29015/2012
    При смене способа управления прежняя управляющая организация обязана передать новой управляющей организации неизрасходованные денежные средства, полученные ею от собственников помещений многоквартирного дома на капитальный ремонт в период ее управления. Вопросы о расходовании денежных средств, собранных на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, должны решаться общим собранием собственников дома, в том числе об объеме работ, их стоимости, порядке финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.01.2013 08:40:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N 09АП-35840/2012-АК по делу N А40-89106/12-17-862
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за неосуществление регистрации на официальном сайте управляющих организаций, удовлетворено правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя заявителя и при отсутствии его надлежащего извещения о времени и месте составления протокола.
    Судебные решения, арбитраж | 15.01.2013 07:40:20


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12