ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу N А42-188/2011
Исходя из содержания понятия недобросовестной конкуренции, соответствующие действия должны совершаться хозяйствующим субъектом умышленно (спланированно) с целью получения определенного преимущества перед другими хозяйствующими на товарном рынке, а не являться стечением обстоятельств.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:44 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу N А42-170/2011
Статья 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривает извещение сторон о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:44 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 по делу N А26-8321/2010
Пунктом 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность управляющей организации передать техническую документацию вновь избранной управляющей организации. Указанная обязанность возникает независимо от наличия или отсутствия письменного договора, содержащего условия об управлении, содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, и вызвана необходимостью осуществления деятельности по обслуживанию многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:44 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу N А21-9710/2010
В соответствии со статьей 429 Гражданского кодекса РФ предварительный договор не порождает никаких обязанностей, кроме связанных с заключением основного договора, который, в силу диспозитивности совокупной воли сторон, может быть заключен, а может быть и не заключен.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:43 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу N А21-7994/2010
Поскольку установлен факт расторжения договора управления многоквартирным домом, заключенного между собственниками помещений спорного дома и ответчиком с соблюдением предусмотренного законом порядка и заключения договора управления многоквартирным домом с истцом, подлежит удовлетворению требование о передаче технической документации на данный дом и иных связанных с управлением домом документов.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:42 - Постановление ФАС Центрального округа от 24.06.2011 по делу N А09-5713/2010
Дело по иску о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку нормы права и фактические обстоятельства не были учтены судом, его вывод о бездоговорном характере потребления электроэнергии, отпущенной в жилые дома, обслуживаемые ответчиком, не основан на законе.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:29 - Постановление ФАС Центрального округа от 15.06.2011 по делу N А54-4550/2010-С16
Исковые требования об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку выбор собственниками жилого дома в качестве новой управляющей компании истца подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:22 - Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.2011 N Ф09-2741/11-С5 по делу N А76-16893/2010
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на содержание и ремонт дома.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:52:44 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2011 по делу N А53-17638/2010
Требование о взыскании неосновательного обогащения и расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку доказательств осуществления управляющей организацией капитального ремонта на полученные от жильцов многоквартирного жилого дома целевые денежные средства не представлено, управляющая организация обязана их возвратить товариществу, которое представляет интересы жильцов дома.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:52:24 - Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2011 по делу N А65-29381/2010
Об отмене решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2011 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующими приложений N 1 и N 3 к постановлению руководителя Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района от 19.11.2010 N 236 Об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые населению Бугульминского муниципального района на 2011 год.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:51:13
Всего документов: 5723
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114