МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ РЕГИСТРАЦИИ ТСЖ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 20АП-2154/2017 по делу N А68-10765/2016
    Требование: Об отмене определения об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:32:52

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2017 N Ф08-3550/2017 по делу N А53-841/2016
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку заявленные требования не являются основанием для квалификации спора как корпоративного. Спор не подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:56:45

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2016 по делу N А60-42181/2015
    Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны. Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:33:40


   Всего документов: 3


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: недействительность регистрации ТСЖ