МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОНКУРС ПО ОТБОРУ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 09АП-47585/2017 по делу N А40-41224/17
    Заявление об оспаривании решения антимонопольного органа, которым жалоба участника торгов на действия организатора торгов при организации и проведении конкурса признана необоснованной, удовлетворено, поскольку организатор конкурса, отклонив предложение одного из участников конкурса и признав победителем другого участника, не объявлял троекратно о предложении участником-победителем наибольшей стоимости, нарушив тем самым п. 76 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:34:33

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 09АП-55791/2017 по делу N А40-90100/17
    Иск о взыскании задолженности по инвестиционному контракту, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку не представлены доказательства передачи доли субъекта РФ во владение иным лицам или органам власти.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:23:00

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 08АП-13798/2017 по делу N А81-1593/2017
    Требование: О признании незаконными отказа организатора конкурса в допуске к участию ООО в открытом конкурсе по отбору управляющей организации и решения конкурсной комиссии по итогам конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:11:49

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2017 N Ф07-12756/2017 по делу N А56-6412/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:54:38

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 18АП-3285/2017 по делу N А76-19298/2016
    Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 06:15:18

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 18АП-10046/2017 по делу N А76-31188/2016
    Требование: О взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:42:30

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 15АП-3169/2017 по делу N А32-23552/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в неоплате оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества, отоплению многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 03:35:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 13АП-4830/2017 по делу N А56-54237/2016
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеются признаки недобросовестного поведения, выразившегося в неоказании содействия ответчику в получении документов о произведенных платежах в пользу ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:30:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 13АП-8474/2017 по делу N А56-64413/2016
    В удовлетворении требований о признании недействительными результатов конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами отказано правомерно, поскольку антимонопольным органом не установлено нарушений процедуры проведения торгов, а победителем конкурса признана организация, чье предложение являлось одновременно наибольшим по объему работ и услуг и соразмерным плате за содержание и ремонт жилого помещения, размер которой установлен организатором конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:08:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 13АП-12298/2017 по делу N А56-66994/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде и неустойки правомерно удовлетворен, поскольку управляющей организацией, в чьи обязанности входит оплата энергии, поставленной для теплоснабжения многоквартирных домов, не представлены доказательства того, что в спорный период управление жилыми домами осуществлялось иной управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:52:15


   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: конкурс по отбору управляющей организации