МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: СОЗДАНИЕ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2017 по делу N 33-42574/2017
   Решение: В удовлетворении требования отказано.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:35:51
   
   
2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 13АП-25613/2017 по делу N А56-43382/2017
   В иске о признании действующим договора теплоснабжения и об обязании энергоснабжающую организацию надлежащим образом исполнить условия договора отказано правомерно, поскольку теплопотребляющие установки истца не имеют присоединения к коллекторам источников теплоснабжения ответчика, а подключены к тепловым сетям третьего лица, которое фактически является для него ресурсоснабжающей организацией.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:24:52
   
   
3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 17АП-7327/2017-ГКу по делу N А60-4459/2017
   В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, обусловленного улучшением принадлежащего ответчику имущества, повлекшим увеличение ценности указанного имущества, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что работы по реставрации объекта, являющегося объектом культурного наследия, проведены с письменного разрешения и в соответствии с заданием на проведение реставрационных работ, истцом не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:04:37
   
   
4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 09АП-27694/2017-ГК по делу N А40-24343/16
   Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:50:41
   
   
5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 09АП-39250/2017 по делу N А40-55181/17
   Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме правомерно частично удовлетворен, поскольку согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ отсутствие членства в товариществе собственников жилья не освобождает собственников квартир, не являющихся членами такого товарищества, от оплаты стоимости коммунальных услуг и расходов по содержанию и управлению имуществом в многоквартирном доме. Кроме того, данные обязанности возникают у собственников квартир в многоквартирном доме в силу прямого указания закона независимо от того, заключен или нет соответствующий договор с товариществом собственников жилья.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:01:55
   
   
6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2017 N Ф08-3154/2017 по делу N А53-12140/2016
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:55:53
   
   
7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2017 N Ф04-1249/2017 по делу N А45-11482/2016
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:19:42
   
   
8. Определение Московского городского суда от 24.12.2015 N 4г-14058/2015
   Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании долга по обязательным платежам за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и коммунальным платежам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:47:19
   
   
9. Постановление Президиума Московского городского суда от 15.01.2016 по делу N 44г-190/2015
   Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:41:30
   
   
10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2016 по делу N А40-223007/15-139-1860
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов эксплуатации жилого фонда удовлетворено, поскольку факт нарушения кооперативом нормативов подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены, сумма штрафа снижена до минимального размера санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:35
    
    

   Всего документов: 26
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: создание ТСЖ