МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРЯМОЕ (НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2017 N Ф02-3600/2017 по делу N А19-7954/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что тепловая энергия от централизованной системы отопления не отапливает подвальное помещение, либо оплаты энергии ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:58:31

  2. Постановление Волгоградского областного суда от 27.09.2016 по делу N 7а-958/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:59:53

  3. Определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13763/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:46:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2016 по делу N 33-7050/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:46:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2016 по делу N 33-11208/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:37:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2016 по делу N 33-38041/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:45:48

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2016 N 33-2802/2016 по делу N 2-4153/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:57

  8. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2016 по делу N А71-8737/2016
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 9.19 КоАП РФ (несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:06:53

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.12.2015 по делу N 33-13687/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны вина ответчика в нарушении его прав как потребителя, факт причинения ему моральных и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:39

  10. Постановление Пермского краевого суда от 04.05.2016 по делу N 44а-521/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:56:35


   Всего документов: 218
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: прямое (непосредственное) управление